Дело № 10-45-10 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Дата город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитин А.И., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Корсакова А.Ю., подсудимого Александрова А.В., при секретаре Филипповой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Александрова А.В. на приговор мирового судьи судебного участка Номер Московского района г. Чебоксары от Дата, которым Александров Александр Витальевич, Дата рождения, уроженец города Чебоксары, чуваш, имеющий среднее образование, не состоящий в зарегистрированном браке, имеющий малолетнего ребенка, проживающий Адрес дом Номер, ранее судимый приговором Красноармейского районного суда ЧР от Дата по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, приговором Красноармейского районного суда ЧР от Дата по ст. ст. 111 ч.1. 127 ч.1, 69 ч.3,70 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившейся по отбытию наказания Дата, осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. УСТАНОВИЛ: Дата около 21 часа Александров А.В., находясь в квартире Номер дома Номер по Адрес на почве личных неприязненных взаимоотношений устроил скандал с ранее знакомой ФИО1 в ходе которого схватил в руки кухонный нож и приставлял его к разным частям тела последней, высказывая в ее адрес слова угрозы убийством, в сложившейся ситуации у ФИО1 имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы. Он же, Дата года примерно в 22 часа 40 минут, находясь в квартире Номер дома Номер по Адрес города Чебоксары в ходе скандала с ФИО1 и ее несовершеннолетним сыном ФИО2 умышленно головой нанес ФИО2 Дата рождения, один удар в область челюсти справа, причинив последнему физическую боль и повреждение лица справа в виде кровоподтека, которое не причинило вреда здоровью, квалификации по степени тяжести не подлежит. Таким образом, Александров А.В. признан виновным и осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ. Не согласившись с указанным приговором, Александров А.В. подал апелляционную жалобу об изменении приговора в виду его несправедливости, поскольку суд необоснованно не учел имеющее смягчающее обстоятельство - наличие у него малолетнего сына, а также суд необоснованно осудил его по ст. 119 ч.1 УК РФ, поскольку он данного преступления не совершал. В судебном заседании помощник прокурора Московского района города Чебоксары Корсаков А.Ю. возражала против удовлетворения жалобы, просив суд оставить приговор мирового судьи без изменения. Изучив материалы дела, выслушав доводы прокурора, подсудимого, суд приходи к следующему. В судебном заседание Александров А.В. свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ не признал и суду показал, что Дата он находился в гостях у своей знакомой ФИО1 где у него произошел с последней скандал, так как он ее уличил в краже его сотового телефона. В ходе ссоры он высказывал в ее адрес нецензурную брань и нанес удар головой по лицу несовершеннолетнего ФИО1 который встал на защиту матери. В руки он не брал и угроз убийством в адрес ФИО1 не высказывал. В ходе апелляционного рассмотрения дела из показаний потерпевшей ФИО1 установлено, что Дата около 19 часов она в подъезде своего дома встретила своего бывшего сожителя Александрова А.В., с которым у себя в квартире употребили спиртные напитки. Затем около 21 часа у нее с Александровым А.В. произошла ссора, входе которой Александров А.В. взял в руки нож и стал приставлять к разным частям тела, при этом высказывал в ее адрес слова угрозы убийством, которые она восприняла реально, так дома больше никого не было, Александров А.В. был агрессивен и ранее он ей уже наносил ножом телесные повреждения. Показания потерпевшей Федотовой С.В. в совершении Александровым А.В. преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО3 и нашедших объективное подтверждение другими доказательствами по делу. Согласно протоколу выемки у потерпевшей ФИО1 был изъят кухонный нож, которым подсудимый использовал при совершении угрозы убийством, Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обосновано пришел к выводу о виновности осужденного и дал его действиям правильную правовую оценку. Выводы суда относительно мотивов и направленности умысла осужденного в приговоре подробно мотивированы и основаны на фактических обстоятельствах дела. Доводы осужденного Александрова А.В. о том, что данное преступление он не совершал, а потерпевшая и свидетели оговаривают его, суд правильно признал несостоятельными. Также несостоятельными суд признает доводы подсудимого о невиновности, поскольку нож был найден не на кухне, а другом месте квартиры, поскольку сам факт нахождения ножа в другом месте квартиры, а не на кухне, не свидетельствует о невозможности совершения указанного преступления осужденным. Нарушений норм процессуального и материального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Наказание осужденному назначено с соблюдением требований ст. 60 УК РФ, с учетом данных о его личности и отношения к содеянному, и отвечает требованиям справедливости наказания. Вместе с тем, как обосновано, указывается в апелляционной жалобе, при определении размера наказания суд оставил без внимания наличие у осужденного малолетнего сына ФИО4 Дата рождения, что нашло подтверждение в судебном заседании записью акта о рождении Номер от Дата В силу п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей признается смягчающим наказание виновного лица обстоятельством. В связи с этим указанное обстоятельство суд признает смягчающим наказание осужденного Александрова А.В., что влечет снижение назначенного судом наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 365, 366, 367, 369, 371 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка Номер Московского района города Чебоксары от Дата в отношении Александрова Александра Витальевича изменить, признать обстоятельством, смягчающим его наказание наличие у него малолетнего ребенка и назначить ему наказание: - по ст. 116 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием в доход государства 20 процентов заработка, - по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Александрову А.В. назначить путем поглощения менее строгого наказания более строгим в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. В остальной части приговор оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения., а осужденным содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья А.И.Никитин