П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Столяренко Т.И., с участием государственного обвинителя - пом. прокурора Московского района г.Чебоксары Рыбкиной С.А., осужденного Горшкова В.Г., защитника осужденного - адвоката Львова Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО, при секретаре судебного заседания Огородникове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Горшкова Виталия Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого: приговором Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; приговором мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по ст.119 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, поступившего по апелляционной жалобе защитника осужденного Львова Е.Н. на приговор мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ Горшков В.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ст.74 ч.4 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Горшкову В.Г. назначено в виде лишения свободы сроком на ДВА года ТРИ месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении. Указанный приговор постановлен в соответствии со ст.316 УПК РФ без проведения судебного разбирательства. В апелляционной жалобе адвокат Львов Е.Н. ставит вопрос об изменении приговора мирового судьи в связи с чрезмерной суровостью назначенного наказания. В частности, в апелляционной жалобе указывается, что мировой судья не в полной мере учел все смягчающие наказание обстоятельства и ничем не мотивировал назначение Горшкову В.Г. наказания в виде реального лишения свободы, а также невозможность назначения ему наказания с применением ст.64,73 УК РФ. В судебном заседании адвокат Львов Е.Н. апелляционную жалобу поддержал и просил изменить приговор мирового судьи, назначив Горшкову В.Г. наказание условно в соответствии со ст.73 УК РФ. Осужденный Горшков В.Г. в судебном заседании также просил изменить приговор мирового судьи по изложенным выше основаниям. Потерпевшая ФИО в судебном заседании также просила изменить приговор мирового судьи и назначить Горшкову В.Г. наказание, не связанное с лишением свободы. Участвующий по делу прокурор просил приговор мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары в отношении Горшкова В.Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Поскольку назначенное осужденному наказание соответствует требованиями закона, оно назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также личности Горшкова В.Г., который преступление совершил в период условных осуждений. Следовательно, из прежних судимостей должных выводов для себя не сделал и не исправился. Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Поэтому, суд апелляционной инстанции не проводит проверку доказательств вины осужденного, поскольку мировым судьей дело было рассмотрено в особом порядке, Горшков В.Г. вину свою признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, в части доказанности своей вины и квалификации приговор мирового судьи не оспаривает. Суд апелляционной инстанции считает, что назначенное мировым судьей наказание соответствует характеру, обстоятельствам и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления, личности осужденного, отвечает условиям жизни его семьи. Мировой судья при назначении наказания учел, что Горшков В.Г. совершил преступление небольшой тяжести. Также учтено полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, явка с повинной, положительные характеристики по месту жительства и работы. Несмотря на это, мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 ч.2 УК РФ без назначения Горшкову В.Г. наказания в виде реального лишения свободы невозможно и не усмотрел оснований для назначения ему наказания в соответствии со ст.64,73 УК РФ. Поскольку указанное преступление Горшковым В.Г. совершено в период двух условных осуждений, что свидетельствует о том, что он из прежних судимостей должных выводов для себя не сделал и не исправился, то есть имеет стойкую асоциальную установку. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает, что назначенное мировым судьей Горшкову В.Г. наказание соответствует требованиям ст.60 УК РФ и является справедливым. С учетом изложенного, мировым судьей обоснованно на основании ст.74 ч.4 УК РФ Горшкову В.Г. отменено условное осуждение, назначенное ему по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и приговору мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. Окончательное наказание Горшкову В.Г. мировым судьей верно назначено на основании ст.70 ч.1 УК РФ по совокупности приговоров, путем присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Московского районного суда г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, и по приговору мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ. Также верно в соответствии со ст.58 ч.1 п. «а» УК РФ мировой судья определил Горшкову В.Г. для отбывания наказания колонию - поселение, так как осужденный, совершивший преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал лишение свободы. Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой обязательную отмену или изменение приговора, мировым судьей при рассмотрении дела не допущено. С учетом изложенного, суд не находит оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи и считает необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы адвоката Львова Е.Н. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.3 ст.367 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Приговор мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Горшкова Виталия Геннадьевича оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката Львова Е.Н. без удовлетворения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осужденный также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения иными участниками процесса кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно. Судья Т.И.Столяренко