№ 10-74/2010, постановление, вступило в законную силу 17.12.2010



Дело № 10-74-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Степанова В.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием:

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,

осужденной Егоровой М.В.,

потерпевшей ФИО,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

уголовное дело, поступившее по апелляционному представлению прокурора Московского района города Чебоксары ЧР на приговор мирового судьи судебного участка Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Егорова Марина Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданка РФ, уроженка <адрес> Чувашской Республики и житель Чувашской Республики <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> Чувашской Республики, ул. <адрес>, , имеющая высшее образование, состоящая в браке, не работающая, находящаяся в отпуске по уходу за ребенком, владеющая русским языком, ранее не судимая,

осуждена по предъявленным ей обвинениям по ст. 130 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 7 000 рублей,

у с т а н о в и л :

Егорова М.В. признана виновной в том, что она ДД.ММ.ГГГГ применив в 10 часов 30 минут, находясь в квартире дома по ул. <адрес> города Чебоксары ЧР, на почве личных неприязненных взаимоотношений устроила скандал со своей свекровью - ФИО, в ходе которого умышленно высказывала в ее адрес слова оскорблений в непристойной форме, унизив тем самым ее честь и достоинство.

Она же, примерно в 10 часов 45 минут, находясь в квартире дома по ул. <адрес> города Чебоксары ЧР, в ходе скандала, учиненного на почве личных неприязненных взаимоотношений со своей свекровью - ФИО, умышленно нанесла ей не менее четырех ударов кулаками по лицу, не менее двух ударов кулаком в область грудной клетки, причинив тем самым ФИО физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой травмы носа в виде перелома без смещения отломков с повреждением мягких тканей в виде кровоподтека туловища. Травма носа по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Кровоподтек туловища не причинил вреда здоровью, квалификации по степени тяжести причиненного вреда здоровью не подлежит, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ст. 130 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ.

Приговором мирового судьи судебного участка Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Егорова М.В. осуждена к наказанию за эти преступные действия по ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание Егоровой М.В. назначено путем частичного сложения назначенных наказаний в виде штрафа в размере 7 000 рублей.

В апелляционном представлении прокурором Московского района города Чебоксары ЧР ставится вопрос об отмене обвинительного приговора мирового судьи судебного участка Московского района города Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егоровой М.В., ввиду того, что не соответствуют выводы суда фактическим обстоятельствам уголовного дела. Как следует из показаний потерпевшей и подсудимой, оскорбления были высказаны Егоровой М.В. в ходе нанесения телесных повреждений потерпевшей. При таких обстоятельствах следует, что умысел подсудимой был направлен на причинение телесных повреждений, и дополнительной квалификации по ст. 130 ч. 1 УК РФ не требуется. А потому, назначенное подсудимой наказание, является явно не справедливым ввиду чрезмерной суровости.

       В начале судебного заседания потерпевшая ФИО и подсудимая Егорова М.В. в своих письменных заявлениях просили прекратить уголовное дело в отношении Егоровой М.В. в связи с примирением. Также потерпевшая ФИО пояснила, что Егорова М.В. загладила причиненный вред путем извинения.

       Государственный обвинитель Щетинкин Е.В. не возражает прекращению дела, так как дело частного обвинения.

       Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

       Согласно ст.130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

       Поскольку частный обвинитель - потерпевшая ФИО до удаления суда в совещательную комнату отказалась от обвинения Егоровой М.В. по ст.115 ч.1, ч.2 ст.20 УПК РФ.

      При таких обстоятельствах, обвинительный приговор мирового судьи судебного участка Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егоровой М.В. подлежит отмене в соответствии со ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.20 ч.2, ст.246 ч.3 ст.254, ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд

                                                     П О С Т А Н О В И Л :

      Отменить приговор мирового судьи судебного участка Московского района     г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Егоровой Марины Вячеславовны в части её осуждения по ст.115 ч.1, ст.130 ч.1 УК РФ.

      Прекратить уголовное дело в отношении Егоровой Марины Вячеславовны по обвинению частного обвинителя-потерпевшей ФИО в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1, ч.2 ст.20 УПК РФ в связи с примирением с обвиняемым.

      На постановление может быть подана жалоба и представление в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе и в случае принесения кассационной жалобы частным обвинителем.

Председательствующий                                                                 В.В.Степанов