10-79-10 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Столяренко Т.И., с участием частного обвинителя - потерпевшей ФИО, представителя потерпевшей ФИО1, подсудимого Булыгина С.В., защитника - адвоката Носикова О.А., при секретаре судебного заседания Огородникове Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Булыгина Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ОРГАНИЗАЦИЯ, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.130 ч.1 УК РФ, 116 ч.1 УК РФ, поступившего по апелляционной жалобе защитника осужденного - адвоката Носикова О.А. на приговор мирового судьи судебного участка № № Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, У С Т А Н О В И Л: Приговором мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ Булыгин С.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.130 ч.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. Указанный приговор мирового судьи обжалован в апелляционном порядке защитником осужденного адвокатом Носиковым О.А.. В апелляционной жалобе ставиться вопрос об отмене приговора мирового судьи в связи с его незаконностью и необоснованностью, оправдании подсудимого Булыгина С.В. за отсутствием события преступления. В судебном заседании суда апелляционной инстанции частный обвинитель - потерпевшая ФИО просила прекратить уголовное дело в отношении Булыгина С.В. в связи с примирением, поскольку подсудимый принес ей извинения, тем самым загладил вред. Представитель частного обвинителя ФИО1 поддержала заявленное ходатайство. Подсудимый Булыгин С.В. и его защитник Носиков О.А. в судебном заседании также просили прекратить уголовное дело на основании ч.2 ст.20 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Согласно ст.130 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Поскольку частный обвинитель - потерпевшая ФИО и подсудимый Булыгин С.В. до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату примирились, то уголовное дело в отношении Булыгина С.В. подлежит прекращению на основании ст.20 ч.2 УПК РФ. В соответствии со ст.24 ч.3 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования. При таких обстоятельствах, обвинительный приговор мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булыгина С.В. подлежит отмене в соответствии со ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.2 УПК РФ, суд п о с т а н о в и л : Отменить приговор мирового судьи судебного участка № Московского района г.Чебоксары ЧР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Булыгина Сергея Викторовича. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Булыгина Сергея Викторовича по обвинению частного обвинителя ФИО в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.20 УПК РФ. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в том числе и в случае принесения кассационной жалобы частным обвинителем. Судья Т.И.Столяренко