Дело №...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары в составе:

Председательствующего Капитоновой Б.М.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Хошобиной Е.В.

подсудимого ФИО,

Защитника- адвоката Данилова А.В., представившего удостоверение №... и ордер №...,

при секретаре ФИО1,

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ. года рождения, уроженца Адрес, проживающего в Адрес, гражданина РФ, женатого, имеющего среднее образование, пенсионера, инвалида 2 группы, невоеннообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО, извлекая прибыль из своей противоправной деятельности, незаконно хранил в целях сбыта и реализовывал спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требованиям ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по наличию токсичной микропримеси - диэтилфталата, которая в соответствии с приложением 2.3 "Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду" может оказывать негативное системное воздействие на весь организм и согласно ст.3 Федерального закона от 02 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан. Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

Так он, находясь у себя дома по адресу: Адрес, умышленно, заведомо зная о том, что он не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, из корыстных побуждений, в целях улучшения своего материального положения, получения систематической прибыли и дальнейшего использования этих денежных средств в личных целях, осуществлял производство, хранение в целях сбыта и сбыт гражданам для употребления в пищу спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, ФИО, находясь у себя дома по адресу: Адрес, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., с целью последующего сбыта, изготовил спиртосодержащую жидкость и, осознавая, что произведенная им таким образом спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водка и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по наличию токсичной микропримеси - диэтилфталата, которая в соответствии с приложением 2.3 "Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду" может оказывать негативное системное воздействие на весь организм и согласно ст.1, 3 и 17 Федерального закона от 2 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан, хранил у себя дома по указанному адресу данную спиртосодержащую жидкость в целях последующего сбыта гражданам до ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО, находясь у себя дома по тому же адресу, сбыл ФИО2 за №... рублей 0,5 литра вышеуказанной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищу.

Он же, находясь у себя дома по адресу: Адрес, умышленно, заведомо зная о том, что он не зарегистрирован в качестве предпринимателя без образования юридического лица, из корыстных побуждений, в целях улучшения своего материального положения, получения систематической прибыли и дальнейшего использования этих денежных средств в личных целях, осуществлял производство, хранение в целях сбыта и сбыт гражданам для употребления в пищу спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. С этой целью, ФИО, находясь у себя дома по адресу: Адрес, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ., с целью последующего сбыта, изготовил спиртосодержащую жидкость и, осознавая, что произведенная им таким образом спиртосодержащая жидкость не соответствует требованиям ГОСТ Р 51355-99 "Водка и водки особые. Общие технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья» по наличию токсичной микропримеси - диэтилфталата, которая в соответствии с приложением 2.3 "Руководства по оценке риска для здоровья населения при воздействии химических веществ, загрязняющих окружающую среду" может оказывать негативное системное воздействие на весь организм и согласно ст.1, 3 и 17 Федерального закона от 2 января 2000 года N 29-ФЗ "О качестве и безопасности пищевых продуктов" является некачественной и опасной для жизни и здоровья граждан, хранил у себя дома по указанному адресу данную спиртосодержащую жидкость в целях последующего сбыта гражданам до ДД.ММ.ГГГГ., когда ФИО, находясь у себя дома по тому же адресу, сбыл ФИО2 за №... рублей 0,5 литра вышеуказанной спиртосодержащей жидкости для употребления в пищу.

Таким образом, ФИО обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ.

ФИО, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

Защитник поддержал данное ходатайство, дополнив, что ФИО ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, является инвалидом 2 группы.

Прокурор просил в удовлетворении ходатайства отказать, т.к. данное дело является делом публичного обвинения.

В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления.

Подсудимому ФИО в соответствии со ст. 28 УПК РФ разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения дела.

Подсудимый просил суд прекратить уголовное преследование в отношении него в связи с деятельным раскаянием.

ФИО впервые совершил преступления небольшой степени тяжести, вину в совершении преступлений признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее он не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно, пенсионер, является инвалидом 2 группы бессрочно, преступления, которые совершил ФИО, относятся к категории небольшой тяжести, каких-либо последствий данные преступления не повлекли.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст. 75 УК РФ суд считает возможным освободить ФИО от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и производство по настоящему делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, прекратив в отношении него уголовное дело по ст. 238 ч.1, 238 ч.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство по делу - 2 стеклянные бутылки- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление прокурора.

Председательствующий: Б.М.Капитонова