Дело № 1-55/11 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Никитина А.И., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Щетинкина Е.В., подсудимого Ильина А.В., защитника Давыдовой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Филипповой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении: Ильина Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Ильин А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Данное преступление им было совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 10 минут Ильин А.В., находясь возле детского сада №, расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил из рук ФИО дамскую сумку, стоимостью 900 рублей, с находящимися в ней имуществом, а именно: деньгами в сумме 700 рублей, кошельком стоимостью 100 рублей, мобильным телефоном «Сименс», стоимостью 200 рублей, таблетками стоимостью 129 рублей, перчатками стоимостью 300 рублей, расческой стоимостью 100 рублей, и двумя помадами, стоимостью по 50 рублей каждая, на общую сумму 100 рублей, причинив тем самым ФИО материальный ущерб на общую сумму 2529 рублей. В судебном заседании подсудимый Ильин А.В., вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Давыдовой Т.Г. и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения. Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства Потерпевшая ФИО выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Ильина А.В., без проведения судебного разбирательства, представив суду письменное заявление. Преступление, совершенное Ильиным А.В., относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 161 ч.1 УК РФ, не превышает четырех лет лишения свободы. При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Ильина А.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Поэтому, суд действия подсудимого Ильина А.В., квалифицирует по ст. 161 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Ильина А.В. В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. По месту жительства и работы подсудимый Ильин А.В., характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ильина А.В., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого по делу не имеется. Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который впервые совершил преступление, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, принимая во внимание наличие совокупности обстоятельств, смягчающих его наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, считает, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции его от общества и ему необходимо назначить наказание виде обязательных работ. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ. На основании изложенного руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 314- 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ильина Андрея Владимировича, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов. Меру пресечения в отношении Ильина А.В.до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы или представления через Московский районный суд г. Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения. Председательствующий: А.И. Никитин