№1-107-2011, приговор вступил в законную силу 10.03.2011 года



Дело №1-107-11

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        г. Чебоксары

                                                                                             

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степанова В.В.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Рыбкиной С.А.,

подсудимых Подусенко С.В., Павлова А.А.,

защитников - адвокатов Ефремова В.Е., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ и Гордеева В.М., представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Подусенко "С.В.", ДД.ММ.ГГГГ рождения,                       уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина "Гражданство", имеющего "Образование", "Семейное положение", "Наличие иждивенцев", "Место учеты", "Отношение к армии", владеющего русским языком, ранее не судимого,

Павлова "А.А.", ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина "Гражданство", имеющего "Образование", "Семейное положение", "Наличие иждивенцев", "Место работы и должность", "Отношение к армии", владеющего русским языком, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 - п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Подусенко С.В. и Павлов А.А. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах.

Около 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Подусенко С.В., находясь во дворе своего <адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Павловым А.А., проживающим с ним в одном доме, на совершение тайного хищения чужого имущества, с последующим извлечением материальной выгоды для себя. С целью осуществления задуманного, Подусенко С.В., действуя в соответствии с отведенной ему ролью, приискал канистру и шланг для слива бензина, которые взял у себя дома, после чего он, совместно с Павловым А.А., с целью осуществления задуманного, проследовал во двор <адрес>, где они подошли к припаркованной там автомашине ""Марка" государственный регистрационный знак "Рег. знак", принадлежащей гражданину ФИО8 После чего, Павлов А.А. действуя согласованно с Подусенко С.В. и в соответствии с отведенной ему ролью, около 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, вставил шланг соединенный с канистрой в бензобак указанной автомашины, и начал тем самым слив бензина в канистру. Подусенко С.В. и Павлов А.А. совместно ожидая заполнения канистры бензином, отошли на некоторое расстояние в сторону. Таким образом, Подусенко С.В. и Павлов А.А. умышленно из корыстных побуждений попытались тайно похитить слив 10 литров бензина АИ-92, принадлежащие ФИО8 стоимостью 22 рубля 50 копеек за 1 литр, а всего на сумму 225 рублей, однако свои преступные действия не смогли довести до конца по независящим от их воли обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками милиции на месте совершения преступления.

В судебном заседании подсудимые Подусенко С.В. и Павлов А.А. в присутствии своих защитников Ефремова В.Е. и Гордеева В.М. заявили, что обвинение им понятно, вину признают в полном объеме, согласны с предъявленным им обвинением, поддерживают свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитники Ефремов В.Е. и Гордеев В.М. поддержали данное ходатайство о постановке приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель Рыбкина С.А. согласна на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО8 в своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, в особом порядке не возражает, претензий не имеет.

Согласно ст.15 УК РФ совершенное виновными умышленное преступление относится к категории средней тяжести, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ не превышает пяти лет лишения свободы. Препятствий для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства не имеется.

Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, с которым согласились подсудимые Подусенко С.В. и Павлов А.А. обоснованное, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства.

Умышленные действия подсудимых Подусенко С.В. и Павлова А.А. суд квалифицирует по ст.30 ч.3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ по признакам покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Отягчающих наказание Подусенко С.В. и Павлова А.А обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу суд не находит.

Подусенко С.В. ранее не судим, по месту учебы "Место учебы"» характеризуется посредственно, по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Подусенко С.В. и Павлова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явки с повинной(л.д.17, 15).

Павлов А.А. ранее не судим, по месту работы "Место работы"», по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете врача психиатра и нарколога не состоит.

С учетом конкретных обстоятельств совершения данного преступления, данных о личности виновных, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ранее не судимы, мнения государственного обвинителя, ущерба по делу нет, суд считает возможным назначить наказание Подусенко С.В. и Павлову А.А.в виде штрафа.

Вещественные доказательства - канистра объемом 10 литров, шланг резиновый, после вступления приговора в законную силу, подлежат уничтожению.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.316 п. 7 УПК РФ, ст.62 ч.1, ст.66 ч.3 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

                                                  п р и г о в о р и л:

        Признать Подусенко "С.В." и Павлова "А.А." в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ и назначить им наказание в виде штрафа в размере по 5000(пять тысяч) рублей каждому.

Меру пресечения в отношении Подусенко "С.В." и Павлова "А.А." до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - канистра объемом 10 литров, шланг резиновый - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана кассационная жалоба и представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через Московский районный суд г.Чебоксары, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Председательствующий                                                                           В.В.Степанов