Дело № 1-151/2011

ДД.ММ.ГГГГ              г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Русина В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ванямовой С.Ю.,

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкина Е.В.,

подсудимого Ярзаева М.А.,

защитника - адвоката Горобца Л.М., представившего удостоверение № и ордер №-Г от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Ярзаева М.А., гражданина РФ, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по <адрес>, семейное положение , сведения об образовании, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ярзаев М.А. ДД.ММ.ГГГГ применил насилие, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Так он ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, находясь возле ворот ограждения здания отделения подготовки, призыва и набора граждан на военную службу по контракту отдела военного комиссариата Чувашской Республики по г.Чебоксары, расположенного <адрес>, нарушая общественный порядок, подхватив вместе со своими знакомыми на руки призывника ФИО2, попытался проникнуть на территорию отдела призыва вопреки законным требованиям сотрудников милиции, осуществлявших охрану общественного порядка и контроль за пропускным режимом на территории отделения призыва. Старший участковый уполномоченный милиции отдела участковых уполномоченных милиции отдела милиции № УВД по г.Чебоксары ФИО1 осуществлял охрану общественного порядка на территории отдела призыва. Ярзаев М.А., нарушая общественный порядок и заведомо зная, что перед ним находится представитель власти, а именно старший участковый уполномоченный милиции ОУУМ ОМ № УВД по г.Чебоксары ФИО1 в форменном обмундировании сотрудника милиции при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно нанёс ему рукой два удара в область туловища, причинив физическую боль.

Эти действия Ярзаева М.А органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ.

Подсудимый Ярзаев М.А. в судебном заседании выразил своё согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Ярзаев М.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевший ФИО1 не возражает против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель ст.помощник прокурора Московского района г.Чебоксары Щетинкин Е.В. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Обвинение, с которым согласился Ярзаев М.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив имеющиеся материалы дела, выслушав мнения сторон, суд квалифицирует действия подсудимого Ярзаева М.А. по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

С учётом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого суд не находит предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ярзаева М.А.

Определяя в соответствии со ст.60 УК РФ вид и размер наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной Ярзаева М.А. (л.д.6) суд в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает смягчающим наказание обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Ярзаев ранее не судим, преступление совершил впервые, вину свою признал полностью, в содеянном преступлении раскаивается, принёс потерпевшему извинения и тот к нему в настоящее время претензий не имеет.

По месту жительства со стороны органов милиции Ярзаев характеризуется посредственно: со стороны соседей и жителей микрорайона жалоб на его поведение не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на права граждан (л.д.9, 144).

По месту прежней работы в ООО «<данные изъяты>» он характеризовался положительно: зарекомендовал себя грамотным специалистом, дисциплинированным и исполнительным работником, в общении с коллегами по работе дружелюбен, с клиентами фирмы вежлив, нарушений трудовой дисциплины не допускал (л.д.145).

Суд также принимает во внимание, что подсудимым совершёно умышленное преступление против порядка управления, которое отнесено законом к категории средней тяжести. Однако каких-либо тяжких последствий от его действий не наступило.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, признание вины и чистосердечное раскаяние, его молодой возраст, материальное положение, принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, закрепленные в Конституции РФ, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление Ярзаева М.А. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путём назначения ему наказания в виде штрафа.

При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Ярзаева ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, по которой назначить наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения Ярзаеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Осуждённый также вправе ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции в случае принесения иными участниками процесса кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих его интересы, о чём необходимо указать в кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда кассационной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий: судья              В.Г. Русин