Дело №1-284-11                                                                               

                                                  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степанова В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Корсакова А.Ю.,

подсудимых Владимирова А.В., Павлова А.М.,

защитников - адвокатов Давыдовой Т.Г., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Петренко Л.В., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО7,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Владимирова "А.В.", ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина "Гражданство", имеющего "Образование" образование, "Семейное положение", "Наличие иждивенцев", "Место работы, учебы" "Отношение к армии", ранее не судимого,

Павлова "А.М.", ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина "Гражданство", имеющего "Образование" образование, "Семейное положение", "Наличие иждивенцев", "Место работы, учебы", "Отношение к армии", ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3 - ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ,

установил:         

Владимиров А.В. и Павлов А.М. обвиняются в том, что Владимиров А.В., ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 25 минут, находясь возле <адрес>, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым Павловым А.М., на тайное хищение чужого имущества. С целью осуществления своих преступных замыслов, Владимиров А.В. и Павлов А.М., действуя условленной договоренности, взяв заранее приготовленную канистру для бензина объемом 4 литра и шланг, около 00 часов 40 минут этого же дня, подошли к припаркованной рядом с домом <адрес> автомашине марки "Марка" с государственным регистрационным знаком "Рег. знак" Rus, принадлежащей ФИО6 Затем, Владимиров А.В., продолжая свой преступный умысел, согласно отведенной ему роли, открыв крышку бензобака указанной автомашины, попытался совместно с Павловым А.М., который в свою очередь стоял рядом и следил за окружающей обстановкой c целью предупредить о появлении посторонних лиц, тайно, из корыстных побуждений, похитить бензин марки "Марка 1", принадлежащий ФИО7, объемом 3 литра, на общую сумму 70 рублей 20 копеек, стоимостью 23 рубля 40 копеек за один литр бензина указанной марки, слив его при помощи заранее приготовленного шланга, в принесенную ими канистру. Однако Владимиров А.В. совместно с Павловым А.М., по независящим от их воли обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны на месте преступления сотрудниками милиции.

В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Владимирова А.В. и Павлова А.М. в связи с примирением сторон, так как причиненный моральный вред возмещен, материальных и моральных претензий не имеет и не желает привлекать данных лиц к уголовной ответственности. Также добавил, что с подсудимыми примирился и они загладили причиненный ему вред.

Подсудимые Владимиров А.В., Павлов А.М. просили удовлетворить заявление, признают вину полностью, примирились и загладили причиненный вред, согласны на прекращение дела в связи с примирением.

Защитники-адвокаты Давыдова Т.Г. и Петренко Л.В. поддержали заявленное потерпевшим ходатайство и просили о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Корсаков А.Ю. не возражает прекращению уголовного дела по указанному основанию в отношении Владимирова А.В. и Павлова А.М., просил удовлетворить ходатайство.

Выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела следует, что Владимиров А.В. и Павлов А.М. ранее не судимы, впервые совершили преступление, которое отнесено законом к категории средней тяжести, в совершенном преступлении чистосердечно раскаялись, явились с повинной, ранее ни в чем предосудительном замечены не были, имеют постоянное место жительства, характеризуются с положительной стороны участковым уполномоченным милиции, по месту жительства, учебы.

Причиненный потерпевшему ФИО7 материальный и моральный ущерб возмещен в полном объеме, в связи с чем он считает причиненный вред заглаженным и обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношений Владимирова А.В. и Павлова А.М. связи с примирением сторон.

Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании подсудимыми содеянного и желании встать на путь исправления.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что Владимиров А.В. и Павлов А.М. не представляет опасности для общества и для их исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности, назначения наказания.

В соответствии с п.3 ст.25 УПК РФ.

При изложенных обстоятельствах уголовное дело в отношении Владимирова А.В. и Павлова А.М. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Владимирова "А.В." и Павлова "А.М.", обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3-ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Владимирова "А.В." и Павлова "А.М." в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу:3 литра жидкости желтого цвета, возвращенные потерпевшему ФИО7 под сохранную расписку, оставить у последнего; 3 резиновых шланга, канистра серого цвета, хранящиеся в камере хранения суда, вернуть по принадлежности Владимирову А.В.; детализация соединений номера № за период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения данного абонента с привязкой к базовой станции, с указанием данных о личности, то есть лица, на которое, зарегистрирован данный абонентский номер на 3 листах, а также детализация соединений номера № за период времени с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ с указанием месторасположения данного абонента с привязкой к базовой станции, с указанием данных о личности, то есть лица, на которое, зарегистрирован данный абонентский номер на 3 листах, находящиеся при уголовном деле, хранить в деле.

На постановление может быть подана кассационная жалоба и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий                                      В.В.Степанов