Дело № 1-110/2012 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего Капитоновой Б.М., с участием государственного обвинителя Щетинкина Е.В., подсудимого Евсевьева Г.А., защитника Харькова Н.Н., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ФИО6, при секретаре Ураковой О.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Евсевьева Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Евсевьев Г.А. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах. Так он, около 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя в квартире <адрес>, с целью хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что на кухне никого нет, из корыстных побуждений, подошел к кухонному столу, на котором лежал сотовый телефон марки <данные изъяты>» с картой памяти, оцениваемые в комплекте на сумму 4500 рублей, с установленной в нем SIM-картой, на балансе которой находились деньги в сумме 100 рублей, принадлежащие ФИО6, и умышленно тайно похитил указанные предметы, обратив их в свою собственность, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 4600 рублей. Подсудимый Евсевьев Г.А. в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие по делу прокурор, защитник и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился Евсевьев Г.А., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории средней тяжести, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Умышленные действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, его явку с повинной. Евсевьев Г.А. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен путем возврата похищенного имущества, характеризуется положительно, ранее не судим. Поэтому, с учетом обстоятельств дела и характера совершенного преступления, а также личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание Евсевьева Г.А. возможно без изоляции его от общества, в связи с чем суд назначает ему наказание, не связанное с лишением свободы. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, его распространенности в последнее время суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Евсевьева Г.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Меру пресечения в отношении Евсевьева Г.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе или в возражениях на кассационное представление прокурора. Председательствующий Б.М.Капитонова