Дело № 1-116-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                     г. Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Иванова А.Е.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Щетинкина Е.В.,

защитника - адвоката Гордеева В.М., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Гапоненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Галкина Е.Н.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Галкин Е.Н. совершил умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Галкин Е.Н. в период с 14 часов по 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, возымел преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества из указанной квартиры.

В указанное время и в указанном месте Галкин Е.Н. с целью осуществления своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и фактический характер своих преступных действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, при помощи специально принесенного с собой неустановленного следствием предмета, из корыстных побуждений открыл запорное устройство входной двери указанной выше квартиры и незаконно умышленно проник в нее, откуда пытался похитить чугунную сковороду, стоимостью 10 рублей, алюминиевую кастрюлю, алюминиевый дуршлаг, ценности не представляющие, принадлежащие ФИО1., которые положил в хозяйственную сумку, также принадлежащую ФИО1. и ценности для последней не представляющую, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан на месте совершения преступления ФИО2. и ФИО3

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении Галкина Е.Н., так как Галкин Е.Н. умер и его близкие родственники не возражают против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

Защитник Гордеев В.М. поддержал ходатайство государственного обвинителя и также просил прекратить уголовное дело в связи со смертью Галкина Е.Н., так как близкие родственники Галкина Е.Н. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Галкина Е.Н. в связи с его смертью.

ФИО4., <данные изъяты> Галкина Е.Н., в судебное заседание не явилась извещена о времени и месте рассмотрения дела по существу, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что согласна на прекращение уголовного дела в отношении Галкина Е.Н. в связи с его смертью.

Выслушав пояснения защитника, заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании: в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ.

В соответствии п.4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи Акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанной отделом ЗАГС <данные изъяты> следует, что Галкин Е.Н., <данные изъяты> скончался ДД.ММ.ГГГГ и органом ЗАГСа выдано свидетельство о смерти № (том №№ л.д№).

Согласно Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2011 г. №16-П «По делу о проверки конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С.И. Александринина и Ю.Ф. Ващенко» следует, что Конституционного Суда Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Согласно заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она является <данные изъяты> Галкина Е.Н. и согласна на прекращение уголовного дела в отношении Галкина Е.Н. в связи с его смертью.

Учитывая, что близкий родственник Галкина Е.Н. ФИО4. согласна на прекращение уголовного дела в связи со смертью Галкина Е.Н. уголовное дело в отношении Галкина Е.П. в соответствии с п.4 ч. 1 ст. 24 и ст. 254 УПК РФ подлежит прекращению в связи с смертью обвиняемого.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.24 и ст. 254 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Галкина Е.Н. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с смертью обвиняемого.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня оглашения.

В случае подачи кассационной жалобы близкий родственник Галкина Е.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, а также и в случае принесения кассационного представления, затрагивающего его интересы.

Председательствующий: судья                                                                           А.Е. Иванов