Дело № 1- 181/2012

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                                 город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Малыгин Е.А.

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Рыбкиной С.А.,

обвиняемого Тян Д.С.,

адвоката Николаева В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никитине И.Н.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении:

Тян Д.С. , ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, сведения об образовани зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, работающего сведения о профессии военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тян Д.С. обвиняется в том, что он тайно похитил чужое имущество, причинив значительный ущерб потерпевшему, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

В судебном заседании обвиняемый Тян Д.С. вину признал полностью и совместно с защитником заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая ФИО в судебное заседание не явилась, представив заявление и ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемый ей полностью возместил материальный и моральный ущерб. Претензий к нему не имеет.

Государственный обвинитель, с учетом личности обвиняемого Тян Д.С., его деятельного раскаяния, примирения с потерпевшим и заглаживанием причиненного вреда просила суд освободить его от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное дело на основании ст.76 УК РФ.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

По материалам уголовного дела установлено, что Тян Д.С. впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей и загладил перед ней причиненный вред.

С учетом указанных обстоятельств, в соответствии со ст.76 УК РФ, суд считает возможным освобождение Тян Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и производство по настоящему делу прекратить.

В соответствии со ст.28 УПК РФ обвиняемому Тян Д.С. разъяснены основания прекращения уголовного преследования и право возражать против прекращения уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 ч.4, 239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Тян Д.С. от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, прекратив в отношении него уголовное дело по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Меру пресечения в отношении Тян Д.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу - кассовый чек, гарантийный талон, сим-карту, сотовый телефон марки «Нокиа 5228», чехол, возвращенные потерпевшей ФИО оставить в пользование последней.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

Председательствующий                                                                                                             Малыгин Е.А.