Дело № 1-222-12 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: Председательствующего Капитоновой Б.М., С участием государственного обвинителя Рыбкиной С.А., Подсудимого Тимченко Д.В., Защитника Шленского С.Л., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Ураковой О.В., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тимченко Д.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Тимченко Д.В. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств. Это преступление им совершено при следующих обстоятельствах. Так он, ДД.ММ.ГГГГ у неустановленного следствием лица в неустановленном месте <данные изъяты> для личного потребления, без цели сбыта, незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> массой не менее <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. N 76 "Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями) является особо крупным размером, которое с той же целью, храня при себе, незаконно привез в <данные изъяты>. Продолжая свои преступные действия, Тимченко Д.В. вышеуказанное наркотическое средство в том же количестве и с той же целью, умышленно, незаконно хранил при себе в принадлежащей ему спортивной сумке до момента обнаружения и изъятия в 09 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Подсудимый Тимченко Д.В. в судебном заседании выразил свое согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Участвующие по делу прокурор, защитник не возражали против заявленного ходатайства. Судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Участвующий по делу государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения признак незаконной перевозки наркотического средства, поскольку из фабулы обвинения этот признак не усматривается. Обвинение, с которым согласился Тимченко Д.В., обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Преступление, совершенное подсудимым, относится к тяжким преступлениям, в связи с чем суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения и вынести приговор без проведения судебного разбирательства. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд признает раскаяние подсудимого в совершении преступления, наличие <данные изъяты> Тимченко Д.В. совершил тяжкое преступление, вину свою в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, ранее не судим, однако <данные изъяты>. При таких обстоятельствах суд считает, что лишь наказание в виде лишения свободы будет отвечать принципам социальной справедливости и исправления подсудимого, однако с учетом смягчающего наказание обстоятельства суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ суд не находит. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Тимченко Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбытия наказания Тимченко Д.В. с зачетом времени нахождения его под стражей в период предварительного следствия исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Тимченко Д.В. оставить прежнюю - содержание под стражей. Вещественные доказательства - наркотическое средство-<данные изъяты>., хранящиеся <данные изъяты> - уничтожить, спортивную кофту вернуть Тимченко Д.В. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд ЧР в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или кассационного представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей кассационной жалобе либо в возражениях на кассационное представление прокурора. Председательствующий Б.М.Капитонова С П Р А В К А На основании кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приговор Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тимченко Д.В. оставлен без изменения, а кассационная жалоба - без удовлетворения. Подлинник приговора от ДД.ММ.ГГГГ и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ находятся в уголовном деле 1-222/2012. Судья Б.М.Капитонова Зам.начальника отдела Г.А.Борцова