Дело НОМЕР О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шумилова А.А., при секретаре ФИО, представителя истца ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО., с участием ответчика ФИО, ее представителя ФИО., ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, поступившее по апелляционной жалобе ответчика ФИО на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от ДАТА, у с т а н о в и л: ДАТА между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которого кредитор предоставил заемщику СУММА рублей на цели личного потребления под РАЗМЕР % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора. ОРГАНИЗАЦИЯ обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга, мотивируя требования тем, что свои обязательства по кредитному договору заемщик ФИО исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам. В связи с этим истец просил расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО, взыскать с ответчиков в солидарном порядке СУММА руб. СУММА коп., а также расходы по оплате государственной пошлины. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары от ДАТА постановлено: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО. Взыскать в солидарном порядке с ФИО, ФИО, ФИО в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере СУММА руб. СУММА коп., возврат государственной пошлины в размере СУММА руб. СУММА коп. Не согласившись с указанным решением, ответчик ФИО обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила решение мирового судьи отменить и направить дело на новое разбирательство. В судебном заседании ответчик ФИО отказалась от своей апелляционной жалобы в полном объеме. Ее представитель ФИО и ответчик ФИО поддержали заявленное ходатайство. Представитель истца ФИО не возражала против прекращения производства по апелляционной жалобе. Ответчик ФИО судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст.326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Судом разъяснены последствия принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.12 ч.2, ст. 173, 220, 221, 326 ГПК РФ. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца (заявителя) от иска (заявления, жалобы), если отказ принят судом. Поскольку отказ от апелляционной жалобы ФИО не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, решение мирового судьи не обжаловано другими лицами, имеются основания для принятия отказа от апелляционной жалобы и прекращения апелляционного производства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.326-328, 331-333 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Принять отказ ответчика ФИО от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА. Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика ФИО на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА по гражданскому делу по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору прекратить. Определение вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Судья А.А.Шумилов