Дело 11-174-10 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 28 июля 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством Н.В. Ишуткина, при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Короля Дмитрия Валерьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, поступившее по апелляционной жалобе на решение мирового судьи Судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары от 14.04.2010 г., которым постановлено: - удовлетворить исковые требования Короля Дмитрия Валерьевича и взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Короля Дмитрия Валерьевича страховое возмещение в размере ............................., расходы на оплату экспертизы в размере ............................. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ............................., у с т а н о в и л: решением мирового судьи судебного участка №8 Московского района города Чебоксары от 14.04.2010 г. постановлено: - удовлетворить исковые требования Короля Дмитрия Валерьевича и взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Короля Дмитрия Валерьевича страховое возмещение в размере ............................., расходы на оплату экспертизы в размере ............................. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ............................. Ответчик, не согласившись с решением, принес на него апелляционную жалобу, в которой просил его отменить, сославшись на нарушение мировым судьёй норм права при вынесении обжалуемого решения. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд снимает с апелляции данное дело по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Как следует из сообщения мирового судьи от 05.07.2010г. от ответчика поступило заявление о восстановлении срока для отмены заочного решения. При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары ЧР для решения вопроса о восстановлении срока для отмены заочного решения, так как из смысла статьи 237 ГПК РФ заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления (ч.2). Разрешение апелляционной жалобы без рассмотрения заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения, а также заявления об отмене заочного решения нарушит конституционное право стороны на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации). На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: снять дело по исковому заявлению Короля Дмитрия Валерьевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, поступившее по апелляционной жалобе на заочное решение мирового судьи Судебного участка №8 Московского района г. Чебоксары от 14.04.2010 г. с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары ЧР. Председательствующий судья