Дело № 11-160/10

Апелляционное решение

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре Елимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Галины Александровны к Джабиеву Азизу Азизага оглы о взыскании денежной суммы.

у с т а н о в и л:

Николаева Г.А. обратилась в суд с иском к Джабиеву А.А. о взыскании суммы долга в размере 55 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что Джабиев А.А. должен ей выплатить 55 000 руб. Указанную сумму он обязался отдать ей по частям по 5 000 руб. в месяц, начиная с ДАТА. Однако он своих обязательств не исполнил, денег не уплатил.

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДАТА в удовлетворении исковых требований Николаевой Г.А. к Джабиеву А.А. о взыскании денежной суммы в размере 55 000 руб. отказано.

Не согласившим с указанным решением, Николаева Г.А. обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары ЧР с апелляционной жалобой по мотивам его необоснованности и незаконности, указав, что ДАТА Джабиевым А.А. собственноручно написана расписка о признании им перед ней долга в размере 55 000 руб. Указанную сумму он обязался выплатить по частям по 5 000 руб. в месяц, однако обязательства свои не исполнил. Мировой судья, установив указанные обстоятельства, необоснованно отказал ей в иске.

В судебном заседании истица Николаева Г.А. поддержала апелляционную жалобу по мотивам, изложенным в ней, пояснив суду, что в ходе рассмотрения дела у мирового судьи Джабиев А.А. частично погасил задолженность, дал ей 825 руб. На сегодняшний день долг Джабиева А.А. составляет 54 195 руб., указанную сумму просит взыскать с ответчика в пользу нее.

В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчик Джабиев А.А. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не известил, явку представителя не обеспечил. Извещения возвращены в суд за истечением срока хранения. По указанному в материалах дела адресу, судом направлены извещения.

С учетом систематических неявок Джабиева А.А. в суд, принимая во внимание то обстоятельство, что он, заведомо зная о находящемся в производстве суда гражданском деле по иску Николаевой Г.А. к нему не предпринимал мер к явке на судебные заседания лично, ни обеспечению участия в деле представителя, судом сделан вывод о недобросовестном отношении Джабиева А.А. к своим процессуальным правам.

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика. С согласия истицы дело рассмотрено в его отсутствие по имеющимся материалам.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Постанавливая решение об отказе в удовлетворении исковых требований Николаевой Г.А., мировой судья неправильно определил обстоятельства, имеющих значение для дела, что является основанием для отмены указанного решения.

В силу ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционной жалобы вправе отменить решение мирового судьи и принять новое решение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Из содержания расписки Джабиева А.А. от ДАТА усматривается, что Джабиев А.А. и Николаева Г.А. произвели общий расчет суммы долга за период с ДАТА по ДАТА, размер которого составил 55 000 руб. Джабиев А.А. обязался отдать Николаевой Г.А. сумму долга в размере 55 000 руб. по частям, то есть каждый месяц по 5 000 руб., начиная с ДАТА.

В судебном заседании ДАТА ответчик Джабиев А.А. не оспаривал факт составления им расписки от ДАТА.

Доводы ответчика о том, что расписка им была написана по просьбе Николаевой Г.А., задолженности по квартплате и зарплате перед Николаевой Г.А. не имеет, являются несостоятельными.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Между тем, ответчиком каких-либо доказательств в обоснование своих доводов не представлено.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Буквальное толкование расписки Джабиева А.А. от ДАТА, свидетельствует о том, что Джабиев А.А. признает долг перед Николаевой Г.А. в размере 55 000 руб. и обязуется отдать его по частям.

Таким образом, представленной истицей распиской подтверждается наличие денежных обязательств Джабиева А.А. перед Николаевой Г.А.

Поскольку ответчик Джабиев А.А. не исполняет взятые на себя обязательства по возврату долга, истица имеет право требовать их возврата.

Из пояснений истицы Николаевой Г.А. усматривается, что ответчик частично погасил долг в размере 825 руб.

Таким образом, задолженность Джабиева А.А. перед истицей составляет 54 195 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с изложенным с Джабиева А.А. в пользу Николаевой Г.А. подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 1075 руб.

В соответствии со ст.327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Московского района г. Чебоксары от ДАТА по иску Николаевой Галины Александровны к Джабиеву Азизу Азизага оглы о взыскании денежной суммы отменить и принять новое решение, по которому:

Взыскать с Джабиева Азиза Азизага оглы в пользу Николаевой Галины Александровны долг в сумме 54 195 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 1075 руб.

Апелляционное решение вступает в законную силу немедленно после оглашения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Председательствующий З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДАТА.