Апелляционное дело № 11-231/10 Мировой судья Верина Е.И. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 октября 2010 года город Чебоксары Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В., при секретаре Гапоненко Д.В., с участием представителя заявителя ООО «АВТО-7» Ефремова П.В., рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела по иску Кошелева А.Ю. к ООО «АА Независимость», ООО «Авто-7» о защите прав потребителей, встречному иску ООО «Авто-7» к Кошелеву А.Ю. о возмещении убытков, поступившего по частной жалобе ответчика ООО «Авто-7» на определение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары ЧР от 08.09.2010 г., которым постановлено: «Отказать в удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Авто-7» о взыскании расходов на услуги представителя по гражданскому делу по иску Кошелева Алексея Юрьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «АА Независимость» и Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-7» о защите прав потребителей, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью ООО «Авто-7» к Кошелеву Алексею Юрьевичу о возмещении убытков.» Выслушав мнение сторон, исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд у с т а н о в и л : Кошелев А.Ю. обратился в суд с иском к ООО «АА Независимость», ООО «Авто-7» о защите прав потребителей по тем мотивам, что Дата в магазине ООО «АА Независимость» он приобрел автомобиль. Гарантийный срок на автомобиль составляет 24 месяца или 100 000 км. пробега. В период гарантии Дата у автомобиля появилась неисправность, которая была устранена сервисным центром ООО «Авто-7». Для доставки автомашины в сервисный центр он воспользовался услугами автоэвакуатора, стоимость которых составила 3 500 руб. Он обратился с заявлением о возмещении убытков, в чем ему было отказано. Просит взыскать с ответчика убытки 3 500 руб., неустойку за отказ в возмещении убытков 1 085 руб., компенсацию морального вреда 20 000 руб., судебные расходы 10 000 руб. ООО «Авто-7» подало встречное исковое заявление к Кошелеву А.Ю. о взыскании убытков по тем мотивам, что к ним с жалобой на проблемы в работе двигателя обратился Кошелев А.Ю. Машина была отремонтирована, стоимость работ составила 2 400 руб., стоимость замененных деталей 4 641 руб. Кошелев А.Ю. ремонт автомобиля не оплатил. Просят взыскать с Кошелева А.Ю. убытки в размере 7 141 руб. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары ЧР от 22 апреля 2010 г. в удовлетворении искового заявления Кошелева А.Ю. к ООО «АА Независимость», ООО «Авто-7» о защите прав потребителей отказано. В удовлетворении встречного искового заявления ООО «Авто-7» к Кошелеву А.Ю. о взыскании убытков также отказано. Определением Московского районного суда г.Чебоксары ЧР от 15 июня 2010 г. решение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары ЧР от 22 апреля 2010 г. по иску Кошелева А.Ю. к ООО «АА Независимость», ООО «Авто-7» о защите прав потребителей, встречному исковому заявлению ООО «Авто-7» к Кошелеву А.Ю. о взыскании убытков оставлено без изменения, апелляционная жалоба истца Кошелева А.Ю.- без удовлетворения. ООО «Авто-7» обратилось к мировому судье с заявлением о взыскании с Кошелева А.Ю. расходов на услуги представителя на основании ст.ст. 98, 100 ГПК РФ. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары ЧР от 08 сентября 2010 г. в удовлетворении заявления ООО «Авто-7» о взыскании расходов на услуги представителя по гражданскому делу по иску Кошелева А.Ю. к ООО «АА Независимость», ООО «Авто-7» о защите прав потребителей, встречному исковому заявлению ООО «Авто-7» к Кошелеву А.Ю. о взыскании убытков отказано. Не согласившись с определением мирового судьи, ООО «Авто-7» в лице ген.директора Калистова Д.С. обратилось в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 08 сентября 2010 года, в которой просят отменить определение мирового судьи, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворить, указывая, что отказ в удовлетворении встречного иска ООО «Авто-7» к Кошелеву А.Ю. не имеет правового значения для взыскания расходов на оплату услуг представителя, так как сумма расходов на представителя не включает в себя расходы по подготовке и предъявлению встречного иска, а также представительство интересов ООО «Авто-7» по встречному иску в суде. В судебном заседании представитель ООО «Авто-7» Ефремов П.В., действующий на основании доверенности, частную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, приведя их вновь, указав, что договор от Дата был заключен между ООО «АВТО-7» и ним по иску Кошелева А.Ю., в рамках заявленных требований им была проведена работа, о чем указанно в акте выполненных работ от Дата оплата по договору составила 15.000 руб. и указанная сумма была перечислена по платежному поручению Номер В данную сумму не входит работа по встречному иску. В судебное заседание истец Кошелев А.Ю. не явился, представив заявление о рассмотрении дела по частной жалобе без его участия, рассмотрение жалобы по существу оставляет на усмотрение суда. В судебное заседание представитель ответчика ООО «АА Независимость» не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела по частной жалобе надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Возмещение судебных издержек (в том числе расходов на оплату услуг представителя) на основании приведенных норм осуществляется, стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в силу того судебного постановления, которым спор разрешен по существу. Как усматривается из материалов гражданского дела, решением суда отказано и истцу Кошелеву А.Ю., и ответчику ООО «АВТО-7». Дата между ООО «АВТО-7» и адвокатом Йошкар-Олинской коллегии адвокатов Ефремовым П.В. заключен договор на оказание правовых консультационных услуг на оказание юридической помощи в суде по гражданскому делу по иску Кошелева А.Ю. к ООО «АВТО-7» о защите прав потребителей. Стоимость услуг сторонами определена в размере 15.000 руб. Согласно ордеру Номер, адвокату Ефремову П.В. поручается представительство ООО «АВТО-7» в суде по иску Кошелева А.Ю. Из материалов дела усматривается, что Ефремов П.В. участвовал в судебных заседаниях как в суде первой инстанции, так и в суде апелляционной инстанции и все этапы выполнения условий договора отражены в акте от 16.06.2010 г. При таких обстоятельствах, мировым судьей необоснованно отказано во взыскании расходов на оплату услуг представителя ООО «АВТО-7» по иску Кошелева А.Ю. к ООО «АВТО-7» В обоснование понесенных расходов ООО «АВТО-7» представило договор на оказание юридической помощи от Дата именно по иску Кошелева А.Ю., а не по встречному иску, также предоставлен акт выполненных работ от Дата, платежное поручение Номер о перечислении в Йошкар-Олинскую коллегию адвокатов денежных средств, в том числе и по акту выполненных работ от Дата При таких обстоятельствах, определение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары от 08.09.2010 г. не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене. С учетом конкретных обстоятельств по делу, характера рассматриваемого спора, характера оказываемой юридической услуги, количества проведенных по данному делу судебных заседаний, а так же участия представителя ответчика и при апелляционном рассмотрении дела, суд полагает справедливым и разумным удовлетворить требования ООО «АВТО-7» о взыскании судебных расходов в сумме 5.000 руб. Таким образом, с Кошелева А.Ю. в пользу ООО «АВТО-7» подлежат взысканию судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г.Чебоксары ЧР от 08 сентября 2010 г. отменить и вынести новое, которым взыскать с Кошелева Алексея Юрьевича в пользу ООО «АВТО-7» судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 5.000 руб. Определение вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит. Председательствующий: судья Т.В.Иванова