11-54/2011 определение вступило в законную силу



                                                                                 Апелляционное дело № 11-49/2011

                                                                                 Мировой судья Иванов А.Е.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА                                                                                         город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филимоновой И.В.,

при секретаре Калашниковой М.В.,

с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Цепелева М.В.- Вотяковой И.В., действующей на основании доверенности от 21.01.2010 года,

ответчика (истца по встречному иску) Федорова Л.Н., представителя ответчика Михайлова Г.Л., действующего на основании доверенности №21-01/530857 от 28.06.2010 года,,

рассмотрев в апелляционном порядке материалы гражданского дела по иску Цепелева Максима Викторовича к индивидуальному предпринимателю Федорову Леониду Николаевичу в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Леонида Николаевича к Цепелеву Максиму Викторовичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,

поступившего по апелляционным жалобам представителя истца (ответчика по встречному иску) Цепелева М.В. - Вотяковой И.В. и ответчика (истца по встречному иску) ИП Федорова Л.Н. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары ЧР от 22 сентября 2010 г.

Выслушав пояснения сторон, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Цепелев М.В. обратился к мировому судье с иском к ИП Федорову Л.Н. в защиту прав потребителей, мотивируя тем, что ДАТА года между ним и ИП Федоровым Л.Н. был заключен договор на оказание услуг по изготовлению мебели, при заключении которого истец уплатил ответчику предоплату в размере 12000 руб. Согласно условий договора ответчик обязался изготовить мебель в течение 30 рабочих дней. Ответчик изготовил и поставил истцу мебель по истечении указанного срока, в связи с чем истец просил уменьшить цену за выполненные работы по договору на 10000 рублей, взыскать с ответчика неустойку в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца, стоимость услуг представителя в размере 3000 руб.

ИП ФИО2 обратился со встречным иском, в котором указав, что Цепелев М.В. нарушил срок оплаты по договору, просил взыскать с него неустойку в размере 6480 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 202 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., возврат госпошлины в размере 400 рублей.

ДАТА решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики постановлено:

«Удовлетворить исковые требования Цепелева М.В. частично и уменьшить цену за выполненные работы по договору на оказание бытовых услуг по изготовлению мебели от ДАТА на 5000 руб., взыскав указанную сумму с ответчика в пользу истца, взыскать сИП Федорова Л.Н. в пользу Цепелева М.В. неустойку за просрочку выполненных работ в размере 20000 руб., компенсацию морального вреда в размере 2000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб.

Взыскать с ИП Федорова Л.Н. в пользу местного бюджета штраф в размере 12500 руб.

Взыскать с ИП Федорова Л.Н. в пользу местного бюджета госпошлину в размере 1150 руб.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Цепелева М.В. отказать.

Удовлетворить требования ИП Федорова Л.Н. по встречному иску частично и взыскать с Цепелева М.В. в пользу ИП Федорова Л.Н. неустойку в размере 1678 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 руб. 43 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 руб., возврат госпошлины в размере 400 руб., в остальной части в удовлетворении исковых требований Федорова Л.Н. отказать».

Не согласившись с решением суда, представитель истца (ответчика по встречному иску) Цепелева М.В. - Вотякова И.В.и ответчик (истец по встречному иску) ИП Федоров Л.Н. обратились в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА

В судебном заседании стороны просили производство по делу прекратить в связи с заключением между ними мирового соглашения, по условиям которого:

  1. «Истец и ответчик по встречному иску Цепелев М.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и истцу по встречному иску ИП Федорову Л.Н. об уменьшении цены за выполнение работы (оказание услуг) по договору на оказание бытовых услуг по изготовлению мебели на 10000 руб., о взыскании в свою пользу с ИП Федорова Л.Н. неустойки в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., стоимости услуг представителя в размере 3000 руб., наложении штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в свою пользу.
  2. Ответчик и истец по встречному иску ИП Федоров Л.Н. отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Цепелеву М.В. о взыскании с него в свою пользу денежных средств в размере 6480 руб. за просрочку обязательств по оплате выполненных работ по условиям договора, в размере 202 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 руб. за оплату услуг представителя, 400 руб. по оплате госпошлины и обязуется в течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Цепелеву М.В. денежные средства в размере 15000 рублей

Условия мирового соглашения отражены в отдельном документе, подписанном сторонами, и приобщены к делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, подписанное сторонами, не противоречит закону, заключено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, оно подлежит утверждению в соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ.

Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА по иску Цепелева Максима Викторовича к индивидуальному предпринимателю Федорову Леониду Николаевичу в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Леонида Николаевича к Цепелеву Максиму Викторовичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) Цепелевым Максимом Викторовичем и ответчиком (истцом по встречному иску) ИП Федоровым Леонидом Николаевичем по которому:

  1. «Истец и ответчик по встречному иску Цепелев М.В. отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику и истцу по встречному иску ИП Федорову Л.Н. об уменьшении цены за выполнение работы (оказание услуг) по договору на оказание бытовых услуг по изготовлению мебели на 10000 руб., о взыскании в свою пользу с ИП Федорова Л.Н. неустойки в размере 20000 руб., компенсации морального вреда в размере 2000 руб., стоимости услуг представителя в размере 3000 руб., наложении штрафа в размере 50% от суммы, присужденной судом в свою пользу.

2) Ответчик и истец по встречному иску ИП Федоров Л.Н. отказывается в полном объеме от встречных исковых требований к Цепелеву М.В. о взыскании с него в свою пользу денежных средств в размере 6480 руб. за просрочку обязательств по оплате выполненных работ по условиям договора, в размере 202 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, 3000 руб. за оплату услуг представителя, 400 руб. по оплате госпошлины и обязуется в течение 10 дней после вступления в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения выплатить Цепелеву М.В. денежные средства в размере 15000 рублей».

Производство по делу по иску Цепелева Максима Викторовича к индивидуальному предпринимателю Федорову Леониду Николаевичу в защиту прав потребителей и встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федорова Леонида Николаевича к Цепелеву Максиму Викторовичу о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить.

Определение вступает в законную силу с момента оглашения, в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья                                                          И.В.Филимонова