№11-89/2011, определение вступило в законную силу 29.03.2011 года



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:председательствующего судьи Малюткиной-Алексеевой И.А. при секретаре судебного заседания Латухиной Л.А.рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу представителя ответчика Максимовой И. В. - Максимова О. А. на определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда от ДД.ММ.ГГГГ,по гражданскому делу по иску Степановой М.В. к Максимовой И.В. о взыскании суммы оплаченных платежей за природный газ,

при участии истца Степановой М.В.,

представителя ответчика Максимовой И.В. - Максимова О. А., действующего на основании доверенности от 25.02.2010 года, удостоверенной Рыжанковым А.В., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 826 ( л.д. 28 ),

представителя Алексеевой К. И. - Степанова О.В., действующего на основании доверенности от 02.04.2009 года, удостоверенной Абубикеровой Р.Р., нотариусом нотариального округа: город Чебоксары Чувашской Республики, по реестру за № 33д-368 ( л.д. 29 ),

установил:

Степанова М.В. обратилась в суд с иском к Максимовой И.В. о взыскании суммы оплаченных платежей за природный газ, мотивируя тем, что ответчик Максимова И. В. и ее дочь зарегистрированы по адресу: <адрес>, на них начисляются платежи за природный газ ООО « Чувашрегионгаз». Со ссылкой на ст. ст. 69,153,154 ЖК РФ просит взыскать задолженность в размере 652 руб. 67 коп., обязать своевременно вносить плату за газ., судебные расходы.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ постановлено, в том числе: взыскать с Максимовой И.В. в пользу Степановой М.В. сумму оплаченных платежей за природный газ в сумме 356 руб. 98 коп., судебные расходы в сумме 500 руб., возврат госпошлины в сумме 400 руб., обязать Максимову И.В. своевременно оплачивать платежи за природный газ, начисляемые по лицевому счету № соразмерно своей доле в праве собственности на квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики вынесено дополнительное решение и взысканы судебные расходы в сумме 295 руб. 80 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истец Степанова М. В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №3 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики истцу Степановой М. В. восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Не согласившись с вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ, представитель ответчика Максимовой И.В. - Максимов О. А подал частную жалобу, в которой просил отменить определение от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя нарушением норм процессуального права, неизвещением ответчика о времени и месте судебного заседания и отсутствием оснований для восстановления срока.

В судебном заседании заявитель заявленные требования просил удовлетворить.

Истец Степанова М.В., представитель Алексеевой К.И. - Степанов О.В. в отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ возражали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Истцом Степановой М.В. решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получено 14.04.2010 года, о чем имеется запись на обложке дела.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявителем Степановой М.В. доказательств уважительности причин пропуска срока по обстоятельствам, связанным с личностью истца не представлено.

Согласно ст. 205 ГК РФ в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите.

Заявитель не реализовал свое право по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года подлежит отмене в связи с отсутствием оснований для восстановления процессуального срока.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 109,112, 334, 335 ГПК РФ,

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 3 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о восстановлении срока по гражданскому делу по иску Степановой М.В. к Максимовой И.В. о взыскании суммы оплаченных платежей за природный газ отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья: И.А. Малюткина-Алексеева