Мировой судья: Павлова Е.Н. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г.Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Филимоновой И.В., при секретаре Петренко А.М., с участием представителя истца Чермакова О.А. - Толчинской С.В., действующей на основании доверенности от 08 декабря 2010 года, представителя ОАО АКБ «Авангард» Березневой Н.А., действующей на основании доверенности от 20 января 2011 года, рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Чермакова О.А. к ОАО АКБ «Авангард» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Чермакова О.А. - Толчинской С.В. на решение мирового судьи СУ №2 Московского района г.Чебоксары ЧР от 14 марта 2011г., которым в удовлетворении исковых требований Чермакова О.А. было отказано. Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд У С Т А Н О В И Л: Чермаков О. А. обратился в суд с иском к ОАО АКБ «Авангард» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, указав, что ДАТА между ним и ОАО АКБ Авангард» было заключено соглашение о предоставление кредитной карты № под залог транспортного средства без страховки. Исковые требования мотивированы тем, что согласно условиям указанного соглашения (п. 2.6) за осуществление расчетов по операциям с картой в течение срока её действия взимается единовременно в день подписания соглашения комиссия в сумме 17 906, 25 рублей. Истец считает, что взиманием комиссии за осуществление расчетов по операциям с картой ему были причинены убытки. В связи с изложенным истец просит признать недействительным п. 2.6 Соглашения о предоставлении кредитной карты № от ДАТА, взыскать с ответчика неосновательно полученные денежные средства в сумме 17 906, 25 рублей; проценты за пользование денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в сумме 151, 64 рублей; компенсацию морального вреда в сумме 1 000 рублей. Мировым судьей вынесено решение суда, обжалованное истцом на предмет отмены решения суда по мотивам его необоснованности и незаконности. В ходе судебного заседания апелляционной инстанции представитель истца апелляционную жалобу поддержала в полном объеме, просила отменить указанное решение суда и удовлетворить заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и в апелляционной жалобе. Представитель ответчика ОАО АКБ «Авангард» просила оставить решение мирового судьи в силе, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Суд, выслушав участников процесса, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему. В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда являются: 1/ неправильное определение обстоятельств имеющих значение для дела; 2/ недоказанность установленных судом 1 инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3/ несоответствие выводов суда 1 инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4/ нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Указанные основания для отмены решения мирового судьи не имеются. ДАТА между истцом и ОАО АКБ «Авангард» было заключено соглашение о предоставление кредитной карты № под залог транспортного средства. По указанному договору Банк открыл истцу карточный счет №, выдал соответствующую кредитную карту, а также предоставил кредит в сумме 477 500 рублей. В соответствии с ч. 1 ст.851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Пунктом 2.6 Соглашения от ДАТА предусмотрено, что за осуществление расчетов по операциям с картой в течение срока ее действия единоразово (единовременно) в день подписания Соглашения взимается комиссия в размере 17 906, 25 рублей. При осуществлении кредитования банк открывает ссудный счет, который не является счетом в смысле договора банковского счета, а служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам и является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей. Согласно Положения ЦБ РФ от 26.03.2007 г. № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территорий РФ» действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита являются открытие и ведение ссудного счета. В соответствии с п. 4.53 Положения ЦБ РФ от 26.03.2007 № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» номера ссудных счетов физических лиц начинаются на «455». В соответствии с п. 4.41 Положения ЦБ РФ от 26.03.2007 № 302-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ» физическим лицам-резидентам открываются счета «40817», на которых отражаются, в том числе, суммы предоставленных кредитов и суммы, направленные на погашение задолженности по предоставленным кредитам, а также другие операции, предусмотренные нормативными актами ЦБ РФ. Согласно п. 2.1 Соглашения истцу Чермакову О. А. в ОАО АКБ «Авангард» открыт банковский счет №. Согласно п.5.1.2 Условий Клиент обязан обеспечить наличие на картсчете денежных средств для исполнения своих обязательств по операциям, которые совершаются не за счет предоставляемого Банком кредита; возврату полученного кредита; уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий Банка и иных сумм в соответствии с Условиями. Согласно п.4.3 Условий Клиент уплачивает Банку комиссию за осуществление расчетов по операциям с Картой в течение срока ее действия в размере, установленном Соглашением о предоставлении карты. Комиссия взимается единоразово (единовременно) в день подписания Соглашения о предоставлении карты. Оценив все исследованные доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, мировой судья верно пришел к выводу, что комиссия за осуществление расчетов по операциям с картой в течение срока ее действия прямо предусмотрена законом (ст. 851 ГК РФ) и соглашением, заключенным между Чермаковым О. А. и Банком. Мировой судья в решении привел вышеуказанные правовые нормы и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При этом требования истца основаны на ошибочном токовании закона; каких-либо новых доказательств, которые могли бы повлиять на решение мирового судьи, сторонами суду апелляционной инстанции не представлено. Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и объективно, нормы материального права применены правильно, процессуальных нарушений, влекущих отмену решении, не установлено. Районный суд приходит к выводу, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, так как содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов и правоотношений. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований, влекущих удовлетворение апелляционной жалобы и отмену состоявшегося решения суда первой инстанции. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от 14 марта 2011 года по иску Чермакова Олега Александровича к ОАО АКБ «Авангард» о признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя истца Чермакова О.А. - Толчинской С.В. - без удовлетворения. Определение Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: И.В.Филимонова