Мировой судья: Фомина Н.Э.

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          17 января 2012г.                                                                      г.Чебоксары

          Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., с участием ответчика Погодиной Л.И.., рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по иску Погодина А.И. к Погодиной Л.И. об освобождении от обязанности по алиментам, поступившее по апелляционной жалобе истца Погодина А.И. на решение мирового судьи СУ НОМЕР Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА, которым Погодин А.И. был освобожден по уплаты задолженности по уплате алиментов в размере 2 976,49 руб. за период с ДАТА по ДАТА В части освобождения от уплаты задолженности по алиментам за период с ДАТА по ДАТА было отказано.

          Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность решения мирового судьи, суд

                                               У С Т А Н О В И Л :

          Погодин А.И. обратился в суд с иском к Погодиной Л.И. об уменьшении задолженности по алиментам по тем мотивам, что судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам в размере 55 480 руб. по состоянию на ДАТА При расчете задолженности не было учтено, что у него есть дочь от первого брака, которой он оказывает материальное содержание. Его сын Антон проживал с ним в одном доме и находился на полном материальном обеспечении. Просит уменьшить сумму задолженности по алиментам до 22 800 руб.

          В судебном заседании Погодин А.И. иск поддержал.

          Ответчик Погодина Л.И. иск не признала.

          Мировым судьей вынесено указанное выше решение суда, обжалованное истцом Погодиным А.И. на предмет отмены решения суда по мотивам его необоснованности и незаконности. В апелляционной жалобе истцом указывается, что при вынесении решения суда о взыскании с него алиментов не были учтены алиментные обязанности в отношении его дочери Анастасии. Мировым судьей не было учтено его материальное положение, приобретение ребенку одежды, игрушек, его полного содержания. Просит отменить решение мирового судьи и принять новое решение об удовлетворении его требований.

          В судебное заседание истец Погодин А.И., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства указанному самим истцом в иске и в апелляционной жалобе, не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

          Ответчик Погодина Л.И. апелляционную жалобу не признала и показала, что наличие на иждивении дочери у истца было учтено судом. Решение суда о взыскании алиментов Погодин А.И. не оспорил. Судебным приставом-исполнителем он был официально предупрежден об уклонении от уплаты алиментов. В последствии им была предоставлена справка о заработной плате в размере 2 250 руб. Истец проживает один, является трудоспособным, у нет заболеваний, препятствующих уплате алиментов. У суда не было оснований для уменьшения размера алиментов.

          Суд, выслушав объяснение ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

           Истец Погодин А.И. является отцом несовершеннолетнего Погодина Антона, что подтверждается свидетельством о его рождении. Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДАТА с истца на содержание сына были взысканы алименты в размере 1/4 части его заработка ежемесячно с ДАТА до совершеннолетия сына. Решение суда Погодиным А.И. не оспорено и вступило в законную силу ДАТА

          Погодиным А.И. заявлено требование об уменьшении суммы задолженности.

В соответствии со ст. 114 ч.2 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Мировой судья, постанавливая указанное решение, исходил из того, что с ДАТА по ДАТА Погодин Антон находился на стационарном лечении в РГУ «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями». Ответчик Погодина Л.И. указанное обстоятельство признала. В соответствии со ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. При таких обстоятельствах, обоснованным признается вывод мирового судьи об освобождении истца от уплаты задолженности по алиментам за указанный период.

           Вместе с тем, оснований для освобождения от уплаты алиментов за иные периоды по делу не имеется. Так, место жительство ребенка было определено с матерью, Погодиной Л.И. Даже тогда, когда Погодин А.И. забрал ребенка на проживание к себе, ответчик навещала ребенка, ее ограничение в родительских правах было вынуждено и вызвано действиями самого истца. Указанные обстоятельства установлены решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от ДАТА и имеют преюдициальное значение.

           Кроме того, определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам Погодиным А.И. не оспорен. Сам размер определен по правилам ст. 102 ФЗ «Об исполнительном производстве».

           Доводы апелляционной жалобы о том, что мировой судья не учел наличие у него на иждивении дочери Погодиной Анастасии, в суде не нашли своего подтверждения. Исполнительный лист о взыскании алиментов в пользу дочери к исполнению не предъявлялся, истец выплачивает алименты по устной договоренности с матерью Погодиной Анастасии.

Таким образом, разрешая спор по существу, мировой судья правильно определил юридически значимые обстоятельства, дал им надлежащую правовую оценку, изложил доказательства, положенные в основу решения, нарушений норм процессуального и материального права судом не установлено.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что основания для отмены решения не имеются, апелляционная жалоба истца Погодина А.И. удовлетворению не подлежит.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

                                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

           Решение мирового судьи СУ НОМЕР Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА по иску Погодина А.И. к Погодиной Л.И. об освобождении от обязанности по алиментам оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Погодина А.И.- без удовлетворения.

          Определение Московского районного суда г.Чебоксары ЧР вступает в законную силу со дня его принятия.

                                   Председательствующий: