Мировой судья: Вассияров А.В.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                    

              23 января 2012г.                                                                 г.Чебоксары

          Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Зиминой Н.В., рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Ивановой З.Ф. к ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» о защите прав потребителей, поступившее по частной жалобе представителя истца на определение мирового судьи СУ НОМЕР Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА, которым гражданское дело по исковому заявлению Ивановой З.Ф. к ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» было передано по подсудности мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского района г.Нижний Новгород.

          Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Иванова З.Ф. обратилась в суд с исковым заявлением к ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» о защите прав потребителя по тем мотивам, что она заключила с банком кредитный договор, ей был предоставлен кредит на сумму 500 000 руб. За выдачу кредита она заплатила 27 500 руб. Считает действия банка по взимании комиссии незаконными и нарушающие ее права потребителя. Просит признать недействительным условие кредитного договора о взимании комиссии, взыскать с банка комиссию за выдачу кредита 27 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, судебные расходы, наложить на ответчика штраф.

          Определением мирового судьи от ДАТА гражданское дело по исковому заявлению общественной организации было передано по подсудности мировому судье судебного участка НОМЕР Нижегородского района г.Нижний Новгород, по месту нахождения ответчика.

          Определение мирового судьи обжаловано представителем истца на предмет отмены определения по мотивам незаконности и необоснованности. В частной жалобе представителем истца указывается, что кредитный договор является договором присоединения, включение в кредитный договор условия о договорной подсудности ущемляет права потребителя. В соответствии с процессуальным законодательством потребитель вправе обращаться в суд по месту своего жительства. Право выбора суда принадлежит истцу. Просят отменить определение мирового судьи.

         Истец Иванова З.Ф., представитель истца, представитель ответчика, ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.

          Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Мировой судья, передавая гражданское дело по исковому заявлению Ивановой З.Ф., пришел к выводу, что сторонами кредитного договора, ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» и Ивановой З.Ф. была изменена общая подсудность и установлено, что споры по договору рассматриваются по месту нахождения кредитора. ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» находится в АДРЕС. Указанное место нахождение ответчика не входит в границы судебного участка НОМЕР АДРЕС, то есть изначально дело было принято с нарушением правил подсудности. С указанным выводом мирового судьи суд соглашается, так как в соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны вправе по соглашению между собой изменить территориальную подсудность. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор. При этом соглашение о договорной подсудности обязательно не только для сторон, но и для суда

При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно передал гражданское дело по исковому заявлению общественной организации по подсудности, оснований для отмены определения мирового судьи не имеется.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

          Определение мирового судьи судебного участка НОМЕР Московского района г.Чебоксары от ДАТА о передаче гражданского дела по исковому заявлению Ивановой З.Ф. к ЗАО «Фора-Оппортьюнити Русский Банк» о защите прав потребителей по подсудности оставить без изменения, частную жалобу представителя истца - без удовлетворения.

          Определение Московского районного суда г.Чебоксары вступает в законную силу со дня его принятия.

                                  Председательствующий: