Дело НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА город Чебоксары
Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мамуткина О.Ф., рассмотрев материалы гражданского дела по иску Александровой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.Л. о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе истца Александровой Т.Н., апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Щербакова А.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА,
установил:
Александрова Т.Н. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.Л. о защите прав потребителей, по тем мотивам, что ДАТА она заключила договор на изготовление мебели по утвержденному между сторонами эскизу. Срок изготовления изделия составлял НОМЕР рабочих дней. Она оплатила цену товара полностью, однако, ответчик, нарушил сроки поставки на НОМЕР рабочих дней.
Кроме того, в процессе эксплуатации, Александровой Т.Н. были обнаружены недостатки товара, она неоднократно направляла претензии ответчику об их устранении, в чем ей было отказано, в связи с чем просит взыскать пени за нарушение сроков выполнения работы за период с ДАТА по ДАТА в размере <данные изъяты> рублей,, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя.
Решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА исковые требования удовлетворены частично.
Не согласившись с вынесенным решением, истец Александрова Т.Н. обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА изменить в части уменьшения неустойки за нарушение сроков выполнения работ и неустойки за нарушение сроков устранения товара, а также расходов на представителя и принять новое решение.
Одновременно с подачей апелляционной жалобы истец Александрова Т.Н. просила ей восстановить пропущенный срок для подачи апелляционной жалобы.
Кроме того, ДАТА ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА, в которой он просит отменить решение мирового судьи и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Статья 322 ГПК предусматривает, что апелляционная жалоба должна содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из материалов гражданского дела, решение мирового судьи вынесено ДАТА, мотивированное решение изготовлено ДАТА. Апелляционная жалоба Александровой Т.Н. поступила к мировому судье ДАТА, т.е. по истечении срока его обжалования.
Одновременно с подачей жалобы, истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, однако, заявленное ходатайство мировым судьей разрешено не было.
Кроме того, при направлении апелляционной жалобы для рассмотрения мировым судьей судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики не было учтено, что ответчиком ИП Щербаковым А.Л. представлена апелляционная жалоба не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ.
Согласно ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 320-325 ГПК РФ, суд
определил:
Снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Александровой Т.Н. к индивидуальному предпринимателю Щербакову А.Л. о защите прав потребителей, поступившее по апелляционной жалобе истца Александровой Т.Н., апелляционной жалобе ответчика индивидуального предпринимателя Щербакова А.Л. на решение мирового судьи судебного участка № 8 Московского района города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА, предоставить ответчику индивидуальному предпринимателю Щербакову А.Л. срок для исправления недостатков, выполнения требований, предусмотренных ст. 322 ГПК РФ, разрешив по существу ходатайство о восстановлении пропущенного срока по апелляционной жалобе истца Александровой Т.Н. и решения вопроса о направлении дела на апелляционное рассмотрение.
Настоящее гражданское дело возвратить мировому судье.
Судья О.Ф. Мамуткина