Мировой судья: Вассияров А.В. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г.Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Григорьевой С.А., рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Смышляевой О.Н. к Орлову П.П. о взыскании суммы долга и судебных издержек, поступившее по частной жалобе представителя истца на определение мирового судьи СУ №2 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА, которым апелляционная жалоба ИП Смышляевой О.Н. на решение мирового судьи была возвращена в виду истечения срока на апелляционное обжалование. Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд У С Т А Н О В И Л : ИП Смышляева О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Орлову В.П. о взыскании суммы долга и судебных издержек по тем мотивам, что между ними был заключен договор на оказание риэлтерских услуг. Она оказала услуги в заключении договора купли-продажи квартиры, между Орловым В.П. и продавцами квартиры был подписан предварительный договор купли-продажи. ДАТА Орлов В.П. сообщил ей, что отказывается от приобретения квартиры. Однако в последствии она узнала, что договор купли-продажи состоялся. Просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. по договору на оказание услуг, <данные изъяты> расходы на представителя, возврат госпошлины, расходы на удостоверение доверенности. Решением мирового судьи от ДАТА в удовлетворении исковых требований ИП Смышляевой О.Н. к Орлову В.П. о взыскании денежных средств по договору было отказано. Решение в окончательной форме принято ДАТА ДАТА от представителя истца Иванова М.А. поступила краткая апелляционная жалоба на решение мирового судьи от ДАТА Вышеуказанным определением мирового судьи от ДАТА апелляционная жалоба представителя истца возвращена в виду истечения срока на апелляционное обжалование. Определение мирового судьи от ДАТА было обжаловано представителем истца на предмет отмены определения по мотивам незаконности и необоснованности. В частной жалобе представителем истца указывается, что им не пропущен срока на подачу апелляционной жалобы, так как процессуальный срок исчисляется со следующего дня после даты или наступления события. Просит отменить определение мирового судьи. Суд, ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему. Статьей 321 ч.2 ГПК РФ установлен срок для апелляционного обжалования решения суда первой инстанции- в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим кодексом. Исчисление процессуальных сроков установлено ст. 107 ГПК РФ. В соответствии со ст.107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. Учитывая данные требования закона, представителем истца апелляционная жалоба на решение мирового судьи, принятого в окончательной форме ДАТА, была подана без нарушения срока. Таким образом, оснований для возврата апелляционной жалобы у мирового судьи не имелось. В силу ст. 362 ГПК РФ основаниями для отмены определения суда являются: нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права. Учитывая изложенное, определение мирового судьи подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Определение мирового судьи судебного участка №2 Московского района г.Чебоксары от ДАТА о возврате апелляционной жалобы представителя истца индивидуального предпринимателя Смышляевой О.Н. Иванова М.А. на решение мирового судьи по исковому заявлению ИП Смышляевой к Орлову В.П о взыскании денег отменить. Определение Московского районного суда г.Чебоксары вступает в законную силу со дня его принятия. Председательствующий: