Апелляционное дело № 11-152/2012

                                                                                          Мировой судья Воронов С.М.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                           г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Венгеровой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Венгеровой А.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ,

                                                     у с т а н о в и л:

Решением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Венгеровой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг постановлено:

«Взыскать с Венгеровой А.Н. в пользу МУП «Коммунальный комплекс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1304 рубля 03 копейки, пени - 50 рублей.

Взыскать с Венгеровой А.Н. в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей».

Не согласившись с решением суда, ответчик Венгерова А.Н. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ, указывая, что суд принял решение не учитывая представленные доказательства и не применив срок исковой давности.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В своей апелляционной жалобе ответчик Венгерова А.Н. просила освободить ее от оплаты государственной пошлины ввиду незаконности решения суда.

В соответствии с ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате.

В соответствии со ст.323 ГПК РФ, 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Между тем мировым судьей не решен вопрос по заявленному ответчиком Венгеровой А.Н. ходатайству об освобождении ее от оплаты государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы.

Таким образом, настоящее гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Венгеровой А.Н. подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары ЧР для устранения отмеченных недостатков.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.320-322 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л:

Снять гражданское дело по иску МУП «Коммунальный комплекс» к Венгеровой А.Н. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, поступившее по апелляционной жалобе ответчика Венгеровой А.Н. на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Московского района г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары ЧР для устранения отмеченных недостатков.

Председательствующий судья                                                                                  Т.В.Иванова