Мировой судья: Фирсова Г.С.

                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                                    

       ДАТА                                                                       г.Чебоксары

          Московский районный суд г. Чебоксары ЧР в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Михайловой С.А., рассмотрел в апелляционном порядке гражданское дело по исковому заявлению Клязьмина Николая Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Скосыреву Вадиму Геннадьевичу о защите прав потребителя, поступившее по частной жалобе истца на определение мирового судьи СУ №8 Московского района г.Чебоксары ЧР от ДАТА., которым исковое заявление Клязьмина Н.Д. было возвращено в виду неподсудности данному суду.

          Исследовав собранные по делу доказательства, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд

                                                  У С Т А Н О В И Л :

          Клязьмин Н.Д. обратился в суд с исковым заявлением к ИП Скосыреву В.Г. о защите прав потребителей по тем мотивам, что им у ответчика был приобретен бензиновый триллер. В процессе эксплуатации триллер сломался. Он был вынужден обратиться с заявлением о расторжении договора купли-продажи к ответчику, но продавец отказался от возврата денег. Просит расторгнуть договор купли-продажи от ДАТА, взыскать стоимость товара, проценты за пользование чужими денежными средствами, неустойку, моральный вред 10 000 руб., расходы на представителя.

          Определением мирового судьи от ДАТА исковое заявление Клязьмина Н.Д. было возвращено в виду неподсудности данному суду. Истцу было разъяснено его право обращение в суд по месту нахождения ответчика или по месту своего жительства.

          Определение мирового судьи о возврате искового заявления было обжаловано истцом на предмет отмены определения по мотивам незаконности и необоснованности. В частной жалобе истцом указывается, что заявление может быть подано по месту нахождения организации или места жительства истца. Просит отменить определение мирового судьи.

          Суд, выслушав объяснение заявителя Клязьмина Н.Д., ознакомившись с материалами дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья, возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Мировой судья возвращая исковое заявление Клязьмину Н.Д. исходил из того, что ни место жительство истца ( АДРЕС), ни место нахождение ответчика (гАДРЕС) не подпадают под юрисдикцию судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары. С указанным выводом суд соглашается, так как он основан на нормах процессуального закона. По правилам ст. 29 ч.7 ГПК РФ иск о защите прав потребителя может быть предъявлен также в суд по месту жительства или пребывания потребителя, то есть процессуальным законом установлена альтернативная подсудность спора о защите прав потребителя. При таких обстоятельствах, истец Клязьмин Н.Д. вправе обратиться к мировому судье по своему месту жительству (судебный участок №2 Московского района г.Чебоксары) или к мировому судье по месту нахождения ответчика.

Само по себе нарушение мировым судьей срока рассмотрения искового заявления, установленного ст. 133 ГПК РФ, волокита в рассмотрении ходатайства о восстановлении срока на подачу частной жалобы, на законность вывода суда о неподсудности иска данному суду не влияет.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, суд

                                              О П Р Е Д Е Л И Л:

          Определение мирового судьи судебного участка №8 Московского района г.Чебоксары от ДАТА о возврате искового заявления Клязьмина Николая Дмитриевича к индивидуальному предпринимателю Скосыреву Вадиму Геннадьевичу о защите прав потребителя оставить без изменения, частную жалобу истца - без удовлетворения.

          Определение Московского районного суда г.Чебоксары вступает в законную силу со дня его принятия.

                                  Председательствующий: