Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., с участием ст. помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Торсуновой А.И., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о выселении,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о выселении из квартиры АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска истица указала, что с ответчиком ФИО зарегистрировала брачные отношения ДАТА. Совместно воспитывали сына ФИО ДАТА рождения. Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка НОМЕР Московского района г. Чебоксары от ДАТА брак с ответчиком расторгнут. Ей принадлежит на праве собственности двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС на основании регистрационной записи НОМЕР от ДАТА. В данной квартире зарегистрированы она и сын, что подтверждается выпиской из лицевого счета на квартиру. Хотя ответчик никакого отношения к ее квартире не имеет, даже после расторжения брака не только продолжает незаконно пользоваться квартирой, но и создал для них невыносимые условия. Между тем, в соответствии со ст.31 ЖК РФ, при прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим супругом не сохраняется, он подлежит выселению из квартиры без предоставления другого жилого помещения. Ответчик имеет постоянное место жительства, является собственником двухкомнатной приватизированной квартиры АДРЕС. В этой квартире ответчик зарегистрирован постоянно, именно в ней оплачивает коммунальные услуги и за содержание жилья.

Слушание дела было назначено на ДАТА.

Будучи извещенными, о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на ДАТА, истица ФИО, третье лицо ФИО в судебное заседание не явились.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Повторное слушание дела было назначено на ДАТА. Истица ФИО, третье лицо ФИО вновь не явились в судебное заседание. Суд не располагает сведениями об уважительности причин их неявки.

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истица ФИО дважды не являлась на указанные судебные заседания, суд считает возможным оставить исковое заявление ФИО к ФИО о выселении без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО к ФИО о выселении оставить без рассмотрения.

Истица ФИО вправе обратиться с заявлением об отмене настоящего определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья З.Г.Кулагина