Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Дата обезличена г. г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе FIO2 на действия судебного пристава исполнителя,

у с т а н о в и л:

20.10.2009г. судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по ЧР FIO4 возбудил исполнительное производство Номер обезличен на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары, по взысканию с FIO2 в пользу FIO3 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка должника.

В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Московского РОСП УФССП по ЧР FIO5 (далее - пристав) постановлением от 11.03.2010г. определил задолженность FIO2 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребёнка (детей) по состоянию на 01.03.2010г. в размере 176935 руб.

Должник по исполнительному производству FIO2 обратился в суд с жалобой на действия пристава по определению задолженности по алиментам в размере 176935 руб.

Жалоба мотивирована тем, что с учётом выплаченных должником в счёт погашения задолженности сумм размер задолженности на 20.10.2009г. составлял всего 151812 руб. После погашения её части в январе и феврале 2010г. задолженность на 01.03.2010г. составляла менее 120000 руб.

Ввиду изложенного просил признать незаконным, необоснованным и отменить постановление пристава от 11.03.2010г. об определении размера задолженности по алиментам по состоянию на 01.03.2010г.

В судебном заседании заявитель FIO2 поддержал заявленные требования и просил жалобу удовлетворить по изложенным в ней основаниям.

Представитель взыскателя FIO8 по доверенности от Дата обезличенаг. FIO7, судебный пристав-исполнитель FIO5, представитель УФССП по ЧР по доверенности Номер обезличен от Дата обезличенаг. FIO6 заявленные требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Сторонами не оспаривается законность возбуждения 20.10.2009г. исполнительного производства Номер обезличен на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г. Чебоксары по взысканию с FIO2 в пользу FIO3 алиментов в размере 1/4 части со всех видов заработка должника и заявление взыскателя FIO8, поступившего в Службу судебных приставов 20 октября 2009 г.

Согласно ч.1 ст.113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.

Аналогичные требования содержит ст. 102 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» (Далее - Закон), согласно которой размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов; размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в долях к заработку должника, определяется исходя из заработка и иного дохода должника за период, в течение которого взыскание алиментов не производилось (ч.2,3).

После предъявления взыскателем заявления, исполнительного листа и возбуждения исполнительного листа судебный пристав-исполнитель совершил ряд исполнительских действий по определению задолженности в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа, истребовав сведения по месту работы должника, из налоговой инспекции.

По поступлению сведений о доходах должника постановлением от 11.03.2010 г. определил его задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 01.03.2010 г. в размере 176935 руб.

В последующем судебный пристав-исполнитель по мере поступления новых сведений о заработке должника за период с 2006 г. по 2009 г. и сведений о текущих удержаниях алиментов с дохода должника неоднократно уточнял расчёт суммы задолженности.

Окончательно представил расчёт суммы задолженности FIO2 по алиментам в виде постановления от Дата обезличенаг., согласно которому общая сумма задолженности по алиментам за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. на Дата обезличена г. составила 143923,85 руб. с учетом частично оплаченных 4053,20 руб.

Проверяя произведённый приставом расчёт алиментов в сопоставлении его с нормами права суд приходит к следующему.

Приставом правомерно определён период, за который необходимо взыскать алименты, с учётом вышеизложенных норм, как начинающийся за 3 года до предъявления исполнительного листа 20.10.2009г., то есть с 20.10.2006 по 20.10.2009г.

За указанный период, как следует из материалов исполнительного производства, должник получал следующий доход.

В период с Дата обезличена по Дата обезличена согласно справке ФИО9 исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. доходы FIO2 за время работы в ФИО11 составили Номер обезличен руб.

Соответственно сумма задолженности по алиментам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена составила Номер обезличен руб. (30000 руб. - 13%(НДФЛ) = 26100,00 руб.: 4 (% часть) = 6525 руб.).

За Дата обезличена год согласно справке ИФНС и 2 НДФЛ доходы в ФИО12 составили 5318,18 руб., в ФИО13 -77766,25 руб., в ФИО14 - 34285,71 руб., всего 117370,14 руб.

Общая сумма задолженности по алиментам за Дата обезличена год составила 25528 руб. (117370,14 руб. - 13%(НДФЛ) =102112,02 руб.:4(% часть)=25528,00 руб.).

В 2008 году согласно справке ИФНС доходы в ФИО15 составили 54000 руб., в ФИО16 - 255075,00 руб., всего 309075,00 руб.

Общая сумма задолженности по алиментам за Дата обезличена г. составила 67223,81 руб. (309075,00 руб. - 13%(НДФЛ)=268895,25 руб.:4(1/4 часть)).

В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. согласно справке ФИО17 (форма 2-НДФЛ) доходы FIO2 в период с Дата обезличена г. до Дата обезличена г. (5 мес.) составили 14940,47 руб.

В период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. (4 мес. 20 дней) согласно справке ИФНС Номер обезличен от Дата обезличена г. в ФИО10 FIO2 получил доход в сумме 260646,00 руб.

Общая сумма задолженности всего за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г.составила 48700,24 руб. (14940,47 руб. + 260646,00 руб. - 13%(НДФЛ) * 1/4).

Должник не оспаривает механизм подсчета размера задолженности.

Также не оспаривает начисление задолженности по алиментам за Дата обезличена, Дата обезличена года в размере 25527,70 руб., и 77269 руб.

Вместе с тем не согласен размером задолженности, т.к. он в течение всего периода содержал общего ребенка, в связи с чем взыскатель не предъявляла исполнительный лист к взысканию.

Кроме того, он в ... не работал с начала августа Дата обезличена г., в связи с чем считает необоснованным определение задолженности за период с августа по Дата обезличена г. исходя из размера заработной платы 20000,00 руб.

Должник, оспаривая определения задолженности по вышеуказанным основаниям, суду не представил доказательства, которые могли бы подтвердить достоверно его участие в содержании ребенка за период с Дата обезличена г. по день предъявления исполнительного листа к взысканию.

Судом доводы должника о том, что он не работал и не получал заработную плату в ФИО18 с начала Дата обезличена г., проверены на основании представленных Инспекцией ФНС России по Чувашской Республике доказательств, согласно которым за Дата обезличена г. в ФИО19 он получил доход 260646,00 руб., в том числе с августа по октябрь ему начислена заработная плата по 20000,00 руб. в месяц.

Кроме того, его заработная плата в ФИО20 за период с июля по декабрь Дата обезличена г. составила 20440,47 руб.

На основании изложенного суд находит необоснованным его доводы о том, что его заработок в 2009 г. составлял всего 2750 руб.

По мнению суда, судебный пристав-исполнитель на основании представленных письменных сведений постановлением от 05.05.2010 г. правильно начислил должнику задолженность за Дата обезличена г. 48700,24 руб.

Суд также находит обоснованным действий судебного пристава-исполнителя по определению задолженности должника период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. согласно справке ФИО21» исх. Номер обезличен от Дата обезличена г. и данным Инспекции ФНС России по Чувашской Республике о доходах FIO2 за время работы в ФИО22 согласно которых его доход составил 30000 руб.

Соответственно сумма задолженности по алиментам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. составила 6525 руб. (30000 руб. - 13%(НДФЛ) = 26100,00 руб. * 1/4).

Итого задолженность за весь период с Дата обезличена по Дата обезличенаг. у должника составила 147977,05 руб.

Размер задолженности по алиментам, определенный судебным приставом на Дата обезличенаг. согласуется доводами жалобы должника о том, что его задолженность по алиментам на Дата обезличенаг. составляла всего 157149,70 руб, с учетом произведенных последующих платежей и удержаний всего 151812,10 руб.

Не оспорена сторонами частичная оплата задолженности в размере 4053,20 руб. (200 руб. - квитанция Номер обезличен от Дата обезличена г., 3853,20 руб. - удержано из з/платы в счет погашения задолженности).

Судебный пристав-исполнитель за вычетом произведенных платежей и удержаний исчислил постановлением от Дата обезличена г., которым внес изменения в постановление от Дата обезличена г., задолженность с учетом оплаченных, удержанных сумм 143923,85 руб. на Дата обезличенаг.

По мнению суда, судебный пристав-исполнитель в последующем обоснованно уточнил на основании представленных сведений о доходах должника, о его месте работы размер задолженности на Дата обезличенаг. 143923,85 руб. вместо 176935,00 руб. на Дата обезличена г.

Ввиду изложенного суд находит обоснованными действия пристава по определению размера задолженности как постановлением от Дата обезличена г. так и последующими постановлениями от Дата обезличена г. и Дата обезличена г., которыми внесены уточнения в постановление от Дата обезличена г.

Заявителем суду не представлены письменные доказательства о погашении задолженности по алиментам за период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. до "менее 120000,00 руб.", в связи с чем суд находит его доводы в этой части необоснованным.

Согласно ст. 102 Закона в случае, когда определенный судебным приставом-исполнителем размер задолженности по алиментам нарушает интересы одной из сторон исполнительного производства, сторона, интересы которой нарушены, вправе обратиться в суд с иском об уменьшении размера задолженности.

FIO2 в установленном законом порядке не обратился в суд с иском об уменьшении размера задолженности, обжаловав действия пристава.

При разрешении жалобы на действия судебного пристава-исполнителя суд проверяет его соответствие по исполнению исполнительного документа нормам действующего законодательства, регулирующего исполнительное производство.

Действия судебного пристава-исполнителя не нарушают права взыскателя, т.к. при проверке обоснованности жалобы суд прежде всего проверяет доводы должника с учетом требований исполнительного законодательства о защите, в первую очередь, интересов взыскателя в той мере, в которой оно не затрагивает права и интересы иных лиц (кроме должника).

Принципом исполнительного производства, в том числе при совершении исполнительских действий по принудительному исполнению решения суда, является преимущественная защита интересов кредитора (взыскателя), поскольку, в отличие от судебного процесса, в исполнительном производстве не действует принцип состязательности, а соблюдение принципа равенства участников исполнительного производства понимается с учетом необходимости ограничения имущественных прав должника, - в противном случае не исключается злоупотребление правом со стороны недобросовестных граждан-должников.

Заявителем суду не представлены доказательства нарушения судебным приставом - исполнителем норм действующего законодательства при вынесении постановлений, суд разрешает спор на основании представленных доказательств согласно ст. 56 ГПК РФ.

Руководствуясь изложенным, статьями 257-258, 441 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

отказать в удовлетворении жалобы FIO2 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Московского районного подразделения Управления ФССП по Чувашской Республике от 11 марта 2010 г. по определению задолженности по состоянию Дата обезличена г. в размере 176935,00 руб. и его отмене.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в кассационном порядке в течение десяти дней со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: Н.В.Ишуткин

Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличена.