о взыскании

Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары

под председательством судьи Шумилова А.А.

при секретаре FIO1,

с участием представителя истца FIO1,

представителя ответчика FIO1 - FIO1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОРГАНИЗАЦИЯ к FIO1, FIO1, FIO1, FIO1 о расторжении договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Дата обезличена между ОРГАНИЗАЦИЯ (Кредитор) и FIO1 (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор предоставляет кредитные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере в сроки и на условиях кредитного договора.

В соответствии с п. 4.1 данного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным, в соответствии со срочным обязательством.

Пунктом 4.3 кредитного договора определено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее Номер обезличен числа месяца, следующего за платежным.

Согласно п. 4.4 кредитного договора в случае несвоевременного внесения (перечисления) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом кредитору уплачивается неустойка в размере Номер обезличен процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу п. 2.1.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставил кредитору поручительство граждан Российской Федерации:

- FIO1, согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена;

- FIO1, согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.

Поручители FIO1, FIO1, FIO1 согласно указанным договорам поручительства обязались перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена.

В соответствии с п. 2.2 договоров поручительства при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность.

Согласно п. 2.3 договора поручительства кредитор вправе потребовать выполнение обязательств, как от заемщика, так и от поручителей.

ОРГАНИЗАЦИЯ обратился в суд с иском к FIO1, FIO1, FIO1, FIO1 о расторжении договора и взыскании задолженности.

В обоснование иска ОРГАНИЗАЦИЯ указал, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Сумма задолженности на Дата обезличена составляет Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в том числе:

- Остаток просроченного основного долга - Номер обезличен руб.;

- Остаток просроченных процентов - Номер обезличен руб.;

- Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг - Номер обезличен руб.

- неполученные пени, начисленные на просроченные проценты Номер обезличен руб.

Согласно п. 5.2.4 кредитного договора ОРГАНИЗАЦИЯ имеет право требовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения заемщиком обязательств, по погашению кредита и уплате процентов.

На основании изложенного ОРГАНИЗАЦИЯ просил:

Расторгнуть Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ и FIO1.

Взыскать солидарно в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ с FIO1, FIO1, FIO1, FIO1 задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, а так же государственную пошлину в сумме - Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.

В судебном заседании представитель ОРГАНИЗАЦИЯ FIO1 иск поддержала.

Представитель ответчицы FIO1 FIO1 иск признала частично, пояснив, что после подачи иска ОРГАНИЗАЦИЯ заемщица частично погасила долг в сумме Номер обезличен руб.: Дата обезличена. уплачено Номер обезличен руб., Дата обезличена. - Номер обезличен руб., Дата обезличена. - Номер обезличен руб. На эту сумму представитель ответчика просила уменьшить размер задолженности.

Одновременно она просила применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки.

Соответчики FIO1, FIO1, FIO1 в суд не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне и месте рассмотрения дела.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 807-809 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии со ст.ст. 450, 811, 819 Гражданского Кодекса если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, с расторжением кредитного договора.

Судом установлено, что Дата обезличена между ОРГАНИЗАЦИЯ (Кредитор) и FIO1 (Заемщик) заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме Номер обезличен рублей под Номер обезличен % годовых на цели личного потребления на срок по Дата обезличена.

- FIO1, согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена;

- FIO1, согласно договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена.

Из материалов дела видно, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял несвоевременно, допускалась непрерывная просроченная задолженность по основному долгу, а также по процентам.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному договору не исполнены.

Сумма задолженности на Дата обезличена составляла Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек, в том числе:

- Остаток просроченного основного долга - Номер обезличен руб.;

- Остаток просроченных процентов - Номер обезличен руб.;

- Неполученные пени, начисленные на просроченный основной долг - Номер обезличен руб.

- неполученные пени, начисленные на просроченные проценты Номер обезличен руб.

После этого заемщик уплатил Дата обезличена. - Номер обезличен руб., Дата обезличена. - Номер обезличен руб., Дата обезличена. - Номер обезличен руб.

Таким образом размер задолженности уменьшился на сумму Номер обезличен руб.

Применительно к положениям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения требований кредитора, суд вычитает уплаченную сумму Номер обезличен руб. из процентов (Номер обезличен руб. Номер обезличен коп.).

Номер обезличен руб. - Номер обезличен руб. = Номер обезличен руб.

Основной долг и пени остались непогашенными.

Учитывая незначительный размер пени, суд считает необоснованными ссылки ответчицы на положения ст. 333 ГК РФ относительно несоразмерности размера пени и последствий нарушения обязательств.

Поэтому остаток долга и пени суд взыскивает в полном объеме, а проценты - частично.

В остальной части расчет ОРГАНИЗАЦИЯ л.д. 4,5) является верным.

В нем учтены все поступившие в счет погашения долга платежи применительно к согласованному сторонами графику.

Возражений против расчета задолженности ответчики суду не представили.

При таких обстоятельствах иск ОРГАНИЗАЦИЯ о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Общий размер задолженности за вычетом уплаченных сумм в размере Номер обезличен руб. составил Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.

Согласно ст. 323 ГК РФ кредитор вправе требовать исполнение обязательств от всех солидарных должников.

Поэтому сумму займа суд взыскивает со всех ответчиков солидарно.

Применительно к положениям ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также возлагаются на ответчиков, но в долевом порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть Кредитный договор Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенный между ОРГАНИЗАЦИЯ и FIO1.

Взыскать в пользу ОРГАНИЗАЦИЯ с FIO1, FIO1, FIO1, FIO1 в равных долях расходы по уплате госпошлины в сумме Номер обезличен рубля Номер обезличен копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения.

Федеральный судья А.А. Шумилов