Дело Номер обезличен ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Дата обезличена года город Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Димитриевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ОБЩЕСТВО о взыскании неустойки за нарушение срока устранения недостатков, компенсации морального вреда. УСТАНОВИЛ: Президент ОБЩЕСТВО ФИО, действующий в интересах ФИО, обратился в суд с иском к ОБЩЕСТВО в защиту прав потребителей по тем мотивам, что Дата обезличенаг. ФИО был приобретен автомобиль Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. В период эксплуатации автомобиля ФИО были обнаружены производственные недостатки, а именно дефект лакокрасочного покрытия на задней двери, неисправность системы коммутации забора топлива из топливного бака. Дата обезличена года покупатель обратился к продавцу с требованием об устранении недостатков, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения. Полагая свои права потребителя нарушенным, ФИО обратился с исковым заявлением в суд, при рассмотрении иска его доводы были подтверждены заключением эксперта и решением СУДА от Дата обезличена года с ответчика была взыскана неустойка за нарушение сроков устранения недостатков за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года. Однако и после принятия судебного постановления, ответчик недостатки в товаре не устранил, в связи с чем просит взыскать неустойку за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., в соответствии со ст. 23 ФЗ «О защите прав потребителей», а также компенсацию морального вреда в размере Номер обезличен руб. Кроме того, просит взыскать с ОБЩЕСТВО штраф в размере Номер обезличен % присужденной ему суммы за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, Номер обезличен% которого перечислить в пользу ОБЩЕСТВО. В судебное заседание истец ФИО представил заявление о рассмотрении дела без его участия и без участия представителя ОБЩЕСТВО Исковые требования поддержал, просил о рассмотрении дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчика. Ответчик ОБЩЕСТВО ходатайствовал об отложении судебного заседания в связи с невозможностью участия в процессе представителя ФИО, находящееся в служебной командировке, однако каких- - либо доказательств в подтверждение указанного обстоятельства не представил. По изложенным основаниям, с письменного согласия истца, суд полагает возможным рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Решением СУДА от Дата обезличена года было установлено, что Дата обезличена года. ФИО по договору купли- продажи приобрел в ОБЩЕСТВО автомашину марки Номер обезличен по цене Номер обезличен руб. Согласно заключению ОБЩЕСТВО от Дата обезличена года было установлено, что переданный истцу по договору автомобиль имеет производственные недостатки, а именно дефект лакокрасочного покрытия на задней двери, неисправность системы коммутации забора топлива из топливного бака. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах, суд полагает доказанным, что автомобиль Номер обезличен, принадлежащий на праве собственности истцу, на день производства исследования Дата обезличена года имел указанные в заключении производственные недостатки. Представив в суд ходатайство об отложении дела, ответчик ОБЩЕСТВО вместе с тем, каких либо возражений по иску не заявил, не указал в заявлении о том, что требования потребителя были выполнены после принятия судом решения, каких-либо доказательств в указанной части не представил. Согласно требованиям истца ФИО, изложенным в иске и подтвержденным в последствие в заявлении, в период с Дата обезличена года по Дата обезличена года недостатки переданного ему товара ответчиком устранены не были. Согласно ст. 10 ГК в случае, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Таким образом, суд полагает, что спорный автомобиль имеет производственные недостатки. В соответствии со ст.469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используют. В соответствии со ст.ст.475, 503 ГК РФ и ст.18 Закона «О защите прав потребителей» потребитель, которому продан товар ненадлежащего качества, если оно не было оговорено продавцом, вправе по своему выбору потребовать незамедлительного устранения недостатков товара. Как следует из судебного решения от Дата обезличена года, принятого с участием представителя ОБЩЕСТВО ответчику известно о том, что автомобиль истца имеет недостатки, требование об устранении которых было заявлено ФИО Дата обезличена года и полученное ответчиком Дата обезличена года. ФИО был избран способ защиты своих прав - требование к продавцу о незамедлительном устранении недостатков. В соответствии со ст. 19 вышеуказанного закона потребитель вправе предъявить требование об устранении недостатков к продавцу в отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности. Согласно ст. 20 ФЗ «О защите прав потребителей» если, срок устранения недостатков не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки товара должны быть устранены продавцом незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения с учетом обычно применяемого способа. На основании ст.13 Закона «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Согласно ст.ст. 22, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение сроков устранения недостатков продавец, допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 1% цены товара. Суд производит следующие расчеты неустойки за нарушение срока устранения недостатков товара за период указанный истцом с Дата обезличена года по Дата обезличена года: Номер обезличен руб. х Номер обезличен% Номер обезличен дней = Номер обезличен руб. Вместе с тем учитывая период просрочки, характер нарушенного обязательства, соразмерность нарушенного обязательства и размер установленной законом неустойки, суд полагает необходимым применить положения 333 ГК РФ, и уменьшить размер неустойки до Номер обезличен руб. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Согласно ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда взыскивается за любое нарушение потребительских прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. При рассмотрении дела установлено, что ответчиком допущено нарушение прав истца в части нарушения срока устранения недостатков товара, однако размер компенсации морального вреда в Номер обезличен руб., суд считает завышенным. Учитывая фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, личность потребителя, а также требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере Номер обезличен руб. В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам. Поскольку требования истца в добровольном порядке удовлетворены ОБЩЕСТВО не были, с ОБЩЕСТВО подлежит взысканию штраф в размере Номер обезличен руб. в пользу ОБЩЕСТВО и штраф в доход местного бюджета в размере Номер обезличен руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с ОБЩЕСТВО в пользу ФИО неустойку за нарушение сроков устранения недостатков товара за период с Дата обезличена года по Дата обезличена года в размере Номер обезличен руб., компенсацию морального вреда Номер обезличен руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в доход местного бюджета в размере Номер обезличен руб., и в пользу ОБЩЕСТВО в размере Номер обезличен руб. Взыскать с ОБЩЕСТВО государственную пошлину в доход местного бюджета в размере Номер обезличен руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготавливается в срок до 5 дней. Судья Л.В. Димитриева Мотивированное решение изготовлено Дата обезличена года.