Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. FIO0

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В.

с участием истца FIO7, ответчика FIO6, третьего лица - истца по встречному иску FIO5, при секретаре FIO2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску FIO7 к FIO6 о признании права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. ... и вселении в указанную квартиру, встречному иску FIO6, FIO5, действующей за себя и несовершеннолетних FIO4, ФИО17 о признании не приобретшим право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. ...

У С Т А Н О В И Л :

FIO7 обратился с иском к FIO6 о признании права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0 и вселении в указанную квартиру. Исковые требования мотивировал тем, что с FIO6 состоит в браке с Дата обезличена года. В Дата обезличена году в порядке переселения из мест затопления Чебоксарской ГЭС ему предоставлена двухкомнатная квартира Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0 на семью из трех человек, включая жену FIO6, дочь FIO10 После получения квартиры он тяжело заболел в связи с чем выехал на временное место жительства, проживал в с. ... ..., в квартире Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... не проживал. В настоящее время является инвалидом 2 группы. В конце 2009 года его состояние здоровья резко ухудшилось, он приехал к месту жительства в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., однако FIO6 не дает согласие на его регистрацию в квартире, в указанную квартиру не впускает. Считает, что он сохраняет право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., его выезд носил временный характер, право пользования иным жилым помещением не приобрел, до настоящего времени является членом семьи нанимателя.

В процессе производства по делу FIO6, FIO5, действующая за себя и несовершеннолетних FIO4, FIO3 обратились со встречным иском к FIO7 о признании не приобретшим право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. .... Исковые требования мотивированы тем, что в 1991 году семейные отношения с FIO7 были прекращены, с указанного времени совместно не проживали, членами одной семьи не являлись. FIO7 фактически создал вторую семью, проживал в фактических брачных отношениях с FIO12 по адресу: ... дом Номер обезличен корпус 1 ..., имеет дочь FIO11 В 1992 году FIO6 с дочерью FIO10 вселились в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0, до настоящего времени в указанной квартире проживают. Кроме того, в квартире проживают внуки FIO6, дочери FIO5 - несовершеннолетние FIO4, FIO3 FIO7 с момента выдачи ордера с Дата обезличена года в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... не вселялся, не проживал в ней, не заявлял о своих правах на данное жилое помещение, членом семьи нанимателя не является, имел иное постоянное место жительства, таким образом FIO7 не приобрел право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0.

В судебном заседании FIO7 свои исковые требования поддержал, встречные исковые требования не признал, изложил обстоятельства, указанные в его исковом заявлении. Не оспаривал то обстоятельство, что фактически в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0 с момента выдачи ордера он не вселялся и не проживал в ней. В настоящее время также не будет проживать в данной квартире. Ему необходима регистрация для возможности получить медицинское обслуживание по месту регистрации.

Ответчик FIO6, ее представитель FIO13, третье лицо - истец по встречному иску FIO5 в своих интересах и интересах несовершеннолетних дочерей FIO4, FIO3 иск FIO7 не признали, поддержали встречные исковые требования, изложили обстоятельства, указанные в их встречном иске. Кроме того, ими заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным FIO7 требованиям.

Представители ООО «Атал», отдела охраны детства администрации ... г. ... на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела.

Суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и представленным доказательствам.

Выслушав сторон, представителя ответчика FIO13, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ордера Номер обезличен от Дата обезличена года FIO7 предоставлено право занятия двухкомнатной квартиры Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. FIO0 с составом семьи из трех человек, включая жену FIO6, дочь FIO10 Согласно выписки из лицевого счета, поквартирной карточки указанной квартиры в ней зарегистрированы FIO6, ее дочь FIO3 (до регистрации брака FIO6) Л.Г. с Дата обезличена года, внуки FIO4, 2005 г.р., FIO3, 1995 г.р., сведений о регистрации в указанной квартире FIO7 не имеется. Из паспортных данных FIO7 следует, что он с Дата обезличена года был зарегистрирован в с. ..., снят с регистрационного учета с Дата обезличена года.

Согласно п.13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата обезличена года Номер обезличен «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» при рассмотрении дел, вытекающих из жилищный правоотношений, судам необходимо учитывать, что Конституция Российской Федерации предоставила каждому, кто законно находится на территории Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч.1 ст. 27, ч.1 ст. 40).

Статьей ст.70 ЖК РФ ч.1 предусмотрено, что наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Аналогичные положения предусматривались ЖК РСФСР, действовавшем до 01 марта 2005 года (статьи 53,54 ЖК РСФСР).

В ст. 2 Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие) а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Из вышеприведенных положений закона следует, что право пользования жилым помещением у ответчика могло возникнуть при условии вселения его в спорное жилое помещение, исполнения обязанностей нанимателя указанного жилого помещения. В соответствии с положениями ст. 47 ЖК РСФСР, действовавшего до 1 марта 2005 года ордер являлся основанием для вселения в предоставленное жилое помещение и заключения договора найма жилого помещения. FIO7 предоставлено право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... по ордеру, однако он не воспользовался своим правом на вселение. В квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... не вселялся, не проживал в ней, не исполнял обязанности по договору найма жилого помещения. Данные обстоятельства следуют из объяснений сторон. FIO7 не оспаривается то обстоятельство, что он с момента выдачи ордера не вселялся в квартиру Номер обезличен в доме Номер обезличен по ..., не исполнял обязанности по договору найма жилого помещения. В настоящее время он не желает проживать в данной квартире, желает встать лишь на регистрационный учет в спорном жилом помещении. Из объяснений ответчика FIO6, третьего лица FIO5 следует, что FIO7 в спорной квартире не проживал, не заявлял о своих правах на данное жилое помещение, не исполнял обязанности по договору найма жилого помещения, не принимал участие в оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

В данном случае ответчик по своему усмотрению распорядился своими правами на спорное жилое помещение, в одностороннем порядке отказался от исполнения обязанностей по договору социального найма спорного жилого помещения. При данных обстоятельствах FIO7 не приобрел право пользования указанным жилым помещением, исковые требования о признании его не приобретшим право пользования указанным жилым помещением суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку FIO7 не приобрел право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. ... его исковые требования о признании права пользования данным жилым помещением, вселении суд находит не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований FIO7 к FIO6 о признании права пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ... г. ... и вселении в указанную квартиру.

Удовлетворить встречные исковые требования FIO6, FIO5.

Признать FIO7 не приобретшим право пользования квартирой Номер обезличен в доме Номер обезличен по ...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской FIO8 в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий: судья Л.В. Хрисанова

Мотивированное решение составлено Дата обезличена года.