о возмещении ущерба от ДТП

Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО

с участием:

представителя истца ФИО

представителя ответчика ФИО

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО обратился в суд с иском к ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА ответчик ФИО, находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: АДРЕС, с целью неправомерного завладения автомобилем НОМЕР, принадлежащим ему на праве собственности, совершил угон его автомобиля. После угона автомобиля, ответчик ФИО совершил столкновение с НОМЕР в результате которого его автомобиль значительно поврежден.

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО, что подтверждается постановлением-квитанцией от ДАТА о наложении административного штрафа.

По приговору Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года ФИО осужден за преступление, предусмотренное частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Он (истец-примечание суда) признан потерпевшим согласно статье 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Ему было разъяснено право на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением в соответствии со статьей 44 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

ДАТА года оценщиками общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» произведена оценка стоимости материального ущерба от повреждения, представленного к оценке транспортного средства автомобиля НОМЕР Согласно отчету от ДАТА года НОМЕР стоимость материального ущерба равна 449 796 руб. 39 коп.

Ссылаясь на статьи 151, 1064, 1079, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика ФИО в его пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 449 796 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 097 руб. 96 коп.

В последующем истец ФИО дополнил исковые требования с указанием привлечения к участию в деле в качестве третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ и просит взыскать с ответчика ФИО в его пользу в возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, 449 796 руб. 39 коп., убытки за услуги спецстоянки 275 568 руб., компенсацию морального вреда 145 072 руб. 87 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 097 руб. 96 коп. НОМЕР

В последующем истец ФИО вновь дополнил исковые требования и просит взыскать с ответчика ФИО в его пользу убытки за погашение кредита на покупку автомобиля в порядке регресса 106 026 руб. НОМЕР

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года дополнение к исковому заявлению принято к производству суда НОМЕР

ДАТА года определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

какова рыночная стоимость автомобиля НОМЕР, по состоянию на ДАТА года с учетом износа?

Определить рыночную стоимость автомобиля НОМЕР находящегося в аварийном состоянии, по состоянию на день составления экспертного заключения.

Проведение судебной автотехнической экспертизы было поручено экспертам общества с ограниченной ответственностью ОРГАНИЗАЦИЯ

ДАТА года гражданское дело по иску ФИО к ФИО о возмещении ущерба, причиненного преступлением, возвращено в суд обществом с ограниченной ответственностью «ФИО с экспертным заключением от ДАТА года НОМЕР л.дНОМЕР

ДАТА года определением суда производство по делу было возобновлено НОМЕР

ДАТА года истец ФИО обратился в суд с дополнением к исковому заявлению, которым просит взыскать с ответчика ФИО в его пользу 1 138 024 руб. 87 коп., из которых просит взыскать в счет возмещения материального ущерба сумму 449 796 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей, за услуги спецстоянки - 275 568 руб., убытки за погашение кредита на покупку автомобиля в порядке регресса - 126 026 руб., издержки, связанные с рассмотрением дела, в сумме 86 634 руб. 48 коп., расходы по уплате государственной пошлины в суме 6 097 руб. 96 коп. НОМЕР

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года к участию в деле привлечено в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОРГАНИЗАЦИЯ

ДАТА года истец ФИО вновь обратился в суд с исковым заявлением с уточнениями и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, сумму 449 796 руб. 39 коп., компенсацию морального вреда в сумме 20 000 руб. л.д. НОМЕР

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года исковое заявление с уточнениями принято к производству суда НОМЕР

ДАТА года истец ФИО вновь обратился в суд с исковым заявлением с уточнениями и просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 626 500 руб., из которых:

стоимость нового автомобиля с дополнительной покупкой необходимого спецоборудования составляет 422 553 руб., убытки в связи с выплатой процентов за использование банковского кредита в сумме 91 878 руб., убытки в связи с нахождением автомобиля на штрафной стоянке АДРЕС до вступления приговора Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года в законную силу в сумме 41 268 рублей, судебные издержки в сумме 38 016 руб., расходы по приобретению проездных билетов в сумме 12 785 руб., компенсация морального вреда в сумме 20 000 руб. НОМЕР

ДАТА года представитель истца ФИО обратился в суд с исковым заявлением с уточнениями и просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме 449 796 руб. 39 коп., расходы на оплату единовременной комиссии за выдачу кредита в сумме 3 000 руб., расходы на оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 79 365 руб. 75 коп., расходы на оплату услуг штрафстоянки АДРЕС за период хранения автомобиля с ДАТА года по ДАТА года в сумме 31 646 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля в сумме 5 000 руб., расходы на оплату страховой премии Страховому закрытому акционерному обществу «ОРГАНИЗАЦИЯ» во исполнение договора ОСАГО (полис серии ААА НОМЕР) в сумме 2 574 руб., расходы на оплату транспортного налога за 2008 год в размере 626 руб. 67 коп., расходы на оплату проезда к месту работы и обратно в связи с выездами по исполнению своих трудовых обязанностей в сумме 15 046 руб., издержки на оплату услуг общества с ограниченной ответственностью «АДРЕС» по оценке специальной стоимости (стоимости ущерба от повреждения), представленного к оценке транспортного средства НОМЕР в сумме 3 000 руб., издержки на оплату тарифа за удостоверение доверенности в сумме 500 руб., издержки на оплату во исполнение договора от ДАТА года НОМЕР на юридическое обслуживание, заключенного между ФИО и ОРГАНИЗАЦИЯ в сумме 2 000 руб., издержки на оплату во исполнение договора от ДАТА года НОМЕР возмездного оказания юридических услуг, заключенного между ФИО и предпринимателем-юристом ФИО, в сумме 11 500 руб., издержки на оплату услуг адвоката ФИО в сумме 6 000 руб., издержки на оплату ксерокопирования документов в сумме 286 руб.50 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей л.д. НОМЕР

Определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года исковое заявление с уточнениями принято к производству суда л.д.НОМЕР

ДАТА года определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Страховое закрытое акционерное общество «ОРГАНИЗАЦИЯ» в г. ФИО л.д. ДАТА

ДАТА года представитель истца ФИО обратился в суд с исковым заявлением с уточнениями и просит взыскать с ответчика материальный ущерб (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) в сумме 449 796 руб. 39 коп., расходы на оплату единовременной комиссии за выдачу кредита в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ в сумме 3 000 руб., расходы на оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 94 418 руб. 21 коп., расходы на оплату комиссионного сбора за перевод денежных средств во исполнение кредитного договора от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 898 руб., расходы на оплату услуг штрафстоянки ОРГАНИЗАЦИЯ за период хранения автомобиля с ДАТА года по ДАТА года в сумме 31 646 руб. 25 коп., расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля в сумме 5 000 руб., расходы на оплату услуг диагностики автомобиля в сумме 200 рублей, расходы на оплату страховой премии ФИО во исполнение договора ОСАГО (полис серии ААА НОМЕР) в сумме 2 574 руб., расходы на оплату транспортного налога за 2008 год в размере 626 руб. 67 коп., расходы на оплату транспортного налога за 2009 год в размере 846 руб., расходы на оплату проезда к месту работы и обратно в связи с выездами по исполнению своих трудовых обязанностей в сумме 14 522 руб., издержки на оплату услуг общества с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ по оценке специальной стоимости (стоимости ущерба от повреждения), представленного к оценке транспортного средства НОМЕР, в сумме 3 000 руб., издержки на оплату тарифа за удостоверение доверенности на ведение дел в судах в сумме 500 руб., издержки на оплату тарифа за удостоверение доверенности на ведение дел в судах в порядке передоверия полномочий ФИО ФИО в сумме 500 рублей, расходы на оплату во исполнение договора от ДАТА года НОМЕР на юридическое обслуживание, заключенного между ФИО и обществом с ограниченной ответственностью «Монополия», в сумме 2 000 руб., издержки на оплату во исполнение договора от ДАТА года НОМЕР возмездного оказания юридических услуг, заключенного между ФИО и предпринимателем-юристом ФИО, в сумме 11 500 руб., издержки на оплату услуг адвоката ФИО в сумме 6 000 руб., расходы на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, издержки на оплату ксерокопирования документов в сумме 639 руб., расходы на оплату государственной пошлины за изготовление копии экспертного заключения НОМЕР в сумме 56 руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 54 руб. 15 коп., компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей л.д. НОМЕР

Истец ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке, реализовал право на участие в рассмотрении дела в лице представителей ФИО, ФИО

В судебном заседании представитель истца ФИО представитель истца ФИО65НОМЕР исковые требования с уточнениями поддержали по основаниям, изложенным в иске, просили исковые требования с уточнениями удовлетворить.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА года судебного извещения «лично» НОМЕР в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без его участия л.д.НОМЕР право на участие в рассмотрении дела реализовал через представителя ФИО

В судебном заседании представитель ответчика ФИО69 исковые требования с уточнениями признал частично.

Представитель третьего лица ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении ДАТА года судебного извещения л.д. НОМЕР), причина неявки суду неизвестна.

Представитель третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО, действующий на основании доверенности НОМЕР, выданной ДАТА года сроком действия до ДАТА года л.д. НОМЕР), в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством о рассмотрении дела без участия представителя л.д. НОМЕР

Представитель третьего лица ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без участия представителя л.д. НОМЕР

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению лиц, участвующих в деле, достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДАТА., находясь на территории автостоянки, расположенной по адресу: АДРЕС целью неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки НОМЕР, принадлежащим ФИО и припаркованным на территории указанной автостоянки, открыл незапертую дверцу кабины этого автомобиля, сел за руль и, заведя двигатель с помощью имевшегося в замке зажигания ключа, выехал на данном автомобиле с территории автостоянки. Проехав на угнанном автомобиле НОМЕР до дома НОМЕР по АДРЕС в городе ФИО, ФИО совершил столкновение с автомобилем НОМЕР и был задержан сотрудниками ГИБДД МВД по ЧР.

Приговором Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание, назначенное ФИО, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Данным приговором также постановлено вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР хранящийся в АДРЕС, а также ключ, страховой полис, квитанцию, вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО НОМЕР

Приговор вступил в законную силу ДАТА года.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА года НОМЕР «О судебном решении» и в силу части четвертой статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам о том, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, вина ФИО доказана материалами уголовного дела и никем не оспаривается.

Кроме того, решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО к Страховому закрытому акционерному обществу «Стандарт - Резерв» о выплате страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта в удовлетворении иска ФИО отказано л.д.НОМЕР

Определением ФИОй коллегии по гражданским делам Верховного ФИО от ДАТА года кассационные жалобы ФИО и ФИО на решение АДРЕС суда города ФИО от ДАТА года оставлены без удовлетворения НОМЕР

Решение Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года вступило в законную силу ДАТА года.

Судом установлено, что автомобиль НОМЕР принадлежит на праве собственности ФИО, что подтверждается паспортом транспортного средства от ДАТА года АДРЕС л.д. НОМЕР Данное обстоятельство не оспаривается сторонами.

ДАТА года между ОРГАНИЗАЦИЯ и ФИО был заключен кредитный договор НОМЕР согласно которому ФИО был предоставлен кредит в размере 342 294 руб. 30 коп. сроком до ДАТА года включительно для покупки автотранспортного средства согласно соответствующему договору купли-продажи л.д. НОМЕР а также договор от ДАТА года залога имущества НОМЕР а именно, автомобиль НОМЕР 2007 года выпуска л.д. НОМЕР

Согласно счету-фактуре от ДАТА года НОМЕР, товарной накладной от ДАТА года НОМЕР, выданным ФИО обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ стоимость автомобиля НОМЕР составляет 363 300 рублей л.д. НОМЕР

Истцом ФИО внесена предоплата за автомобиль НОМЕР обществу с ограниченной ответственностью «НОМЕР» в размере 6 800 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР, что подтверждается кассовым чеком от ДАТА года на сумму 6 800 рублей л.д. НОМЕР оплачена сумма 40 000 рублей по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР л.д.НОМЕР

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Истец в обоснование исковых требований о возмещении ущерба ссылается на отчет НОМЕР об оценке специальной стоимости (стоимости ущерба от повреждения), составленный ДАТА года обществом с ограниченной ответственностью «АДРЕС согласно которому стоимость материального ущерба (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составляет 449 796 руб. 39 коп. л.д.НОМЕР

В рамках рассмотрения гражданского дела, ДАТА года определением Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы:

Какова рыночная стоимость автомобиля НОМЕР, по состоянию на ДАТА года с учетом износа?

Определить рыночную стоимость автомобиля НОМЕР, находящегося в аварийном состоянии, по состоянию на день составления экспертного заключения.

Проведение судебной автотехнической экспертизы было ФИО62 НОМЕР

Согласно экспертному заключению от ДАТА года НОМЕР, составленному обществом с ограниченной ответственностью АДРЕС» на основании определения суда, рыночная стоимость транспортного средства марки НОМЕР, по состоянию на ДАТА года с учетом износа составляет 359 800 руб., рыночная стоимость транспортного средства НОМЕР, находящегося в аварийном состоянии, по состоянию на день составления экспертного заключения, составляет 90 600 руб. л.д.НОМЕР

Суд считает возможным принять данное заключение в качестве доказательства определения величины материального ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля НОМЕР поскольку судебная экспертиза была назначена судом, при этом стороны были вправе и имели возможность как поставить вопросы перед экспертом, так и ходатайствовать о поручении производства экспертизы конкретному экспертному учреждению либо эксперту. Суд не усматривает оснований ставить под сомнение данное заключение.

В судебном заседании истец ФИО, его представители пояснили, что автомобиль в аварийном состоянии до настоящего времени находится в распоряжении собственника ФИО, стоимость которого по состоянию на день составления экспертного заключения составляет 90 600 руб.

Поскольку экспертами определена рыночная стоимость транспортного средства марки НОМЕР по состоянию на ДАТА года с учетом износа в размере 359 800 руб., стоимость автомобиля в аварийном состоянии составляет 90 600 руб., по мнению суда, в пользу истца ФИО подлежит взысканию с ответчика ФИО в возмещение материального ущерба сумма в размере 269 200 рублей (359 800 руб. - 90 600 руб.).

Кроме того, ДАТА года истец ФИО приобрел в обществе с ограниченной ответственностью «АВТОФОРУМ» при покупке автомобиля транзитный номер стоимостью 200 рублей, что подтверждается счет-фактурой от ДАТА года НОМЕР л.д. НОМЕР товарной накладной от ДАТА года НОМЕР л.д.НОМЕР квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 200 руб., кассовым чеком от ДАТА года на сумму 200 руб. л.д.НОМЕР

ДАТА года истец ФИО приобрел в обществе с ограниченной ответственностью «АДРЕС» при покупке автомобиля следующее дополнительное оборудование: автомобильную сигнализацию НОМЕР стоимостью 3 060 руб., защиту картера стоимостью 2 500 руб., брызговик передний лев. стоимостью 215 руб., брызговик передний прав. стоимостью 215 руб., брызговик задний лев. стоимостью 175 руб., брызговик задний прав. стоимостью 175 руб., привод Saturm стоимостью 95 руб., всего на сумму 6 435 рублей, что подтверждается товарной накладной от ДАТА года НОМЕР л.д. НОМЕР квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 6 435 руб., кассовым чеком от ДАТА года на сумму 6 435 руб. л.д.НОМЕР

ДАТА года истец ФИО оплатил обществу с ограниченной ответственностью «АДРЕС» за оказанные услуги по установке автомобильной сигнализации 3 000 рублей, за установку защиты картера 375 рублей, за установку брызговиков 500 рублей, установку привода 500 рублей, всего оплачено за выполненные работы по заказ-наряду от ДАТА года НОМЕР 4 375 рублей, что подтверждается заказ-нарядом от ДАТА года НОМЕР л.д.НОМЕР квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 4 375 руб., кассовым чеком от ДАТА года на сумму 4 375 руб. л.д.НОМЕР

ДАТА года истец ФИО приобрел в обществе с ограниченной ответственностью «АДРЕС» сумку первой помощи стоимостью 1 243 руб., что подтверждается товарной накладной от ДАТА года НОМЕР л.д.НОМЕР квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 1 243 руб., кассовым чеком от ДАТА года на сумму 1 243 руб. л.д.НОМЕР

Таким образом, истцом ФИО за дополнительное оборудование и оказанные услуги по установке дополнительного оборудования понесены расходы на сумму 12 253 рубля, которые, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Исходя из буквального смысла названной нормы права, требовать возмещения убытков может только то лицо, которое эти убытки понесло. Правила процессуальных норм возлагают обязанность на потерпевшую сторону подтвердить несение имущественных потерь именно ею.

Автогражданская ответственность собственника транспортного средства НОМЕР ФИО была застрахована в страховом закрытом акционерном обществе «АДРЕС» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом ААА НОМЕР сроком действия с 12 час. 00 мин. ДАТА года по 24 час. 00 мин. ДАТА года л.д. НОМЕР

ДАТА года ФИО оплачена страховая премия страховому закрытому акционерному обществу «АДРЕС» во исполнение договора ОСАГО в сумме 2 574 руб., что подтверждается квитанцией от ДАТА года НОМЕР на получение страховой премии (взноса) л.д.НОМЕР что, по мнению суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

ДАТА года ФИО в АДРЕС проведена проверка технического состояния автомобиля НОМЕР за которую им оплачено 200 рублей, из которых за ГТО - 30 рублей, за диагностику - 170 рублей, что подтверждается диагностической картой транспортного средства ФИО МВД по ЧР л.д.АДРЕС которые, по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

ДАТА года поврежденный автомобиль НОМЕР с места совершения столкновения около дома НОМЕР по АДРЕС в городе ФИО был эвакуирован индивидуальным предпринимателем ФИО на автомобиле НОМЕР на штрафную площадку, находящуюся по адресу: город ФИО, АДРЕС, за что истцом ФИО произведена оплата в сумме 3 100 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от ДАТА года согласно заказу-квитанции НОМЕР л.д.НОМЕР актом от ДАТА года на перевозку неисправного автомобиля л.д. НОМЕР заказ-квитанцией от ДАТА года НОМЕР на сумму 3 100 рублей л.д. НОМЕР

ДАТА года неисправный автомобиль НОМЕР со штрафной площадки, находящейся по адресу: город ФИО, АДРЕС, был эвакуирован индивидуальным предпринимателем ФИО на автомобиле НОМЕР в гаражный кооператив «ОРГАНИЗАЦИЯ за что истцом ФИО произведена оплата в сумме 1 900 рублей, что подтверждается счетом-фактурой от ДАТА года согласно заказу-квитанции НОМЕР л.д.НОМЕР актом от ДАТА года на перевозку неисправного автомобиля л.д. НОМЕР заказ-квитанцией от ДАТА года НОМЕР на сумму 1 900 рублей л.д. НОМЕР

При таких обстоятельствах суд считает, что в пользу ФИО подлежат взысканию с ответчика ФИО расходы по эвакуации неисправного автомобиля в сумме 5 000 рублей (3 100 руб. + 1 900 руб.). Указанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца

ДАТА года истец ФИО произвел оплату транспортного налога за 2008 год по налоговому уведомлению НОМЕР в сумме 626 руб. 67 коп., что подтверждается налоговым уведомлением от ДАТА года НОМЕР л.д.НОМЕР), квитанцией от ДАТА года НОМЕР на сумму 626 руб. 67 коп. л.д.НОМЕР

ДАТА года истец ФИО произвел оплату транспортного налога за 2009 год по налоговому уведомлению НОМЕР в сумме 846 руб. 00 коп., что подтверждается налоговым уведомлением НОМЕР л.д. НОМЕР чеком-ордером от ДАТА года на сумму 846 руб. 00 коп. л.д. НОМЕР

Данные расходы, по мнению суда, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При обращении в суд за защитой нарушенного права истцом ФИО понесены расходы по оказанию консультационных услуг по оценке специальной стоимости (стоимости ущерба от повреждения) в сумме 3 000 руб., что подтверждается договором от ДАТА года НОМЕР на оказание услуг по оценке, заключенным между обществом с ограниченной ответственностью «ФИО65 и ФИО л.д.НОМЕР актом от ДАТА года НОМЕР выполненных работ обществом с ограниченной ответственностью «АДРЕС» л.д.НОМЕР), квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 1 000 руб. (предоплата за отчет по ущербу автомобиля НОМЕР), кассовым чеком от ДАТА года на сумму 1 000 руб. л.д. НОМЕР квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР на сумму 2 000 руб. (доплата за отчет по ущербу автомобиля НОМЕР), кассовым чеком от ДАТА года на сумму 2 000 руб. л.д. НОМЕР

Данные расходы, по мнению суда, также подлежат взысканию с ответчика ФИО в пользу истца ФИО, как направленные на восстановление нарушенного права истца.

Истец ФИО просит взыскать с ответчика ФИО убытки в сумме 500 рублей за оформление и выдачу нотариальной доверенности от ДАТА года НОМЕР, выданной ФИО, на ведение всех дел ФИО л.д. НОМЕР

ФИО установлено, что истец ФИО понес расходы в виде оплаты на оформление и выдачу доверенности от ДАТА года НОМЕР ФИО, удостоверенной ФИО, исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа: город ФИО ФИО, зарегистрировано в реестре за НОМЕР, взыскано по тарифу 500 рублей л.д.НОМЕР Указанные расходы направлены на восстановление нарушенного права истца. Законом предусмотрено возмещение стороне по делу расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимых для восстановления нарушенного права, по мнению суда, подлежащих возмещению в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Кроме того, для восстановления нарушенного права истцом ФИО понесены расходы на ксерокопирование документов в сумме 639 руб., что подтверждается кассовыми и товарными чеками л.д.НОМЕР на оплату государственной пошлины за изготовление копии экспертного заключения НОМЕР в сумме 56 руб., что подтверждается квитанцией от ДАТА года л.д. НОМЕР), почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 54 руб. 15 коп., что подтверждается квитанцией от ДАТА года на сумму 12 руб. л.д. НОМЕР за отправление заявления от ДАТА года в адрес начальника УГИБДД МВД по ЧР, которым истребовались сведения о привлечении ФИО к административной ответственности л.д.НОМЕР), квитанцией от ДАТА года на сумму 42 руб. 15 коп. НОМЕР

Указанные расходы направлены на восстановление нарушенных прав истца. Законом предусмотрено возмещение стороне по делу расходов, связанных с рассмотрением дела, необходимых для восстановления нарушенного права, по мнению суда, подлежащих возмещению в соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом ФИО ставится требование о взыскании с ответчика расходов, связанных с проездом к месту работы и обратно в связи с выездами по исполнению своих трудовых обязанностей, расходов по оплате проезда в транспорте членов семьи истца в связи с невозможностью эксплуатации личного автомобиля по прямому назначению, в сумме 14 522 руб.

Однако данное исковое требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из копии справки от ДАТА года НОМЕР, выданной генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Минерал» ФИО усматривается, что ФИО работает в обществе с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» в качестве камнетеса пятого разряда с ДАТА года по настоящее время. Характер работы связан с выездом в командировку по районам Чувашской Республики и за пределами Чувашской Республики л.д.НОМЕР

Из представленных истцом документов л.д. НОМЕР) не усматривается, что именно ФИО воспользовался данными проездными документами. В случае отсутствия транспортного средства, истец должен был исполнять трудовые обязанности, даже не имея личного транспорта. Истцом не представлены доказательства, что при исполнении трудовых обязанностей он должен был использовать личный транспорт в служебных целях.

Истец ФИО просит взыскать с ответчика ФИО расходы на оплату единовременной комиссии за выдачу кредита в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ в сумме 3 000 руб., расходы на оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 94 418 руб. 21 коп., расходы на оплату комиссионного сбора за перевод денежных средств во исполнение кредитного договора от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 898 руб.

Исковые требования истца к ответчику о взыскании расходов на оплату единовременной комиссии за выдачу кредита, связанного с покупкой автомобиля НОМЕР в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕР, в сумме 3 000 руб., расходов на оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 94 418 руб. 21 коп., расходов на оплату комиссионного сбора за перевод денежных средств во исполнение кредитного договора от ДАТА года НОМЕР за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 898 руб., по мнению суда, также необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку действующим гражданским законодательством не предусмотрена ответственность виновного в дорожно-транспортном происшествии за неисполнение обязательств по кредитным договорам, заключенным потерпевшими.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований истца ФИО к ФИО в этой части следует отказать.

Истец ФИО просит взыскать с ответчика ФИО расходы на оплату услуг штрафстоянки, предоставленной ОРГАНИЗАЦИЯ за период хранения автомобиля с ДАТА года по ДАТА года в сумме 31 646 руб. 25 коп.

В обоснование данного требования предоставил следующие доказательства: счет-фактуру от ДАТА года НОМЕР НОМЕР акт от ДАТА года НОМЕРО700000909, подтверждающий услуги штрафстоянки за период с ДАТА года по ДАТА года на сумму 36 268 руб. л.д.НОМЕР квитанцию к приходному кассовому ордеру от ДАТА года НОМЕР и кассовый чек от ДАТА года на сумму 36 268 руб. л.д.НОМЕР

ФИО установлено, что ДАТА года поврежденный автомобиль истца НОМЕР был эвакуирован индивидуальным предпринимателем ФИО на автомобиле НОМЕР на штрафную площадку, находящуюся по адресу: город ФИО, АДРЕС, где находился до ДАТА года.

АДРЕС суда города ФИО от ДАТА года постановлено вещественные доказательства по делу: автомобиль НОМЕР, хранящийся в ОРГАНИЗАЦИЯ а также ключ, страховой полис, квитанцию вернуть по принадлежности потерпевшему ФИО л.д. НОМЕР Приговор вступил в законную силу ДАТА года.

В судебном заседании ранее истец ФИО, его представители пояснили, что о приговоре Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года они знали, однако продолжали хранить поврежденный автомобиль на штрафстоянке по причине невозможности произвести оплату за услуги в сумме 275 568 рублей, указанной в письме от ДАТА года л.д.НОМЕР

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований ФИО о взыскании с ответчика ФИО расходов на оплату услуг штрафстоянки за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 31 646 руб. 25 коп. следует отказать, так как доказательств необходимости услуг штрафстоянки за период с ДАТА года по ДАТА года истцом ФИО не представлено.

Истец ФИО просит взыскать с ответчика ФИО компенсацию морального вреда в сумме 100 000 рублей.

Истец ФИО в обоснование требований о компенсации морального вреда указывает на то, что в результате отсутствия транспортного средства в несколько раз увеличилось время на поездки, а поскольку работа имеет разъездной характер, то ему приходится раньше уходить на работу и поздно возвращаться, в связи с чем он стал меньше времени проводить с семьей. Указывает также на то, что имеет двоих малолетних детей, которых в период их болезни пришлось возить на общественном транспорте, такси, просить друзей, знакомых подвезти их в больницу. Кроме того, его семья не смогла съездить в отпуск. В связи с произошедшим ухудшилось материальное благосостояние семьи и приходится отказываться от того, что он мог бы позволить дать себе, своим детям, родителям, из-за этого сильно переживал и переживает до сих пор.

Однако исковые требования истца ФИО о компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В данном случае, по мнению суда, требование о компенсации морального вреда не подлежит возмещению, поскольку нарушены лишь имущественные права истца, каких-либо доказательств, подтверждающих, что нарушены личные неимущественные права ФИО суду не представлены. Действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда, причиненного нарушением имущественных прав.

В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств по делу.

Истцом ФИО ставится требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 11 500 рублей, расходов на оплату услуг адвоката ФИО в сумме 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей.

Представителем истца ФИО составлено исковое заявление л.д. НОМЕР дополнение к исковому заявлению л.д.НОМЕР дополнение к исковому заявлению НОМЕР исковое заявление с уточнениями л.д.НОМЕР которое в последующем неоднократно уточнялось.

Представитель истца ФИО участвовал в трех судебных заседаниях: ДАТА года л.д. НОМЕР), ДАТА года л.д. НОМЕР ДАТА года л.д.НОМЕР в которых дело по существу не рассматривалось, а напротив, ДАТА года представителем истца ФИО было заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела по причине уточнения исковых требований, после которого ФИО в судебных заседаниях не участвовал.

Кроме того, договором от ДАТА года НОМЕР возмездного оказания юридических услуг, заключенного между предпринимателем-юристом ФИО, именуемым в дальнейшем «Исполнитель», и ФИО, именуемым в дальнейшем «Заказчик», предусмотрено, что «Заказчик» поручает «Исполнителю» подготовить исковые заявления о взыскании материального ущерба с юридического лица АДРЕС» в следствии причинения вреда имуществу гражданина ФИО и о возмещении материального ущерба, морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, которое не является стороной по настоящему гражданскому делу л.д.НОМЕР

При таких обстоятельствах суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований ФИО о взыскании с ответчика ФИО расходов по оплате услуг представителя ФИО в сумме 11 500 рублей, и считает, что в удовлетворении требований ФИО о взыскании с ответчика ФИО расходов по оплате услуг представителя ФИО в сумме 11 500 рублей следует отказать.

Также, истец ФИО просит взыскать с ответчика убытки в сумме 500 руб. за оформление нотариальной доверенности от ДАТА года НОМЕР, выданной ФИО в порядке передоверия ФИО на ведение всех дел ФИО л.д. НОМЕР

ФИО установлено, что расходы по оформлению доверенности в порядке передоверия ФИО ФИО понесены не истцом ФИО, в связи с чем в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Для установления разумности рассматриваемых расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках того договора, их необходимости и разумности для целей восстановления нарушенного права.

Исходя из буквального смысла статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, требовать возмещения убытков может только то лицо, которое эти убытки понесло. Правила процессуальных норм возлагают обязанность на потерпевшую сторону подтвердить несение имущественных потерь именно ею.

Согласно договору от ДАТА года НОМЕР на юридическое обслуживание, заключенному между обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ именуемым в дальнейшем «Исполнитель», с одной стороны, и ФИО, именуемой в дальнейшем «Заказчик», с другой стороны, стоимость оказываемых услуг составляет 2 000 рублей л.д.НОМЕР По квитанции к приходному кассовому ордеру от ДАТА года от ФИО обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ принято за услуги 2 000 рублей л.д. НОМЕР

В соответствии с договором от ДАТА года поручения, заключенного между ФИО, именуемым в дальнейшем Поверенный, с одной стороны, и ФИО, именуемой в дальнейшем Доверитель, с другой стороны, Поверенный обязуется представлять интересы Доверителя по гражданскому делу НОМЕР в Московском районном суде города Чебоксары.

Согласно договору, Доверитель выплачивает Поверенному вознаграждение за оказанные услуги и компенсирует расходы Поверенного в размере 6 000 рублей л.д.НОМЕР

Из расписки от ДАТА года усматривается, что ФИО получил от ФИО во исполнение оплаты вознаграждения по договору поручения от ДАТА года денежную сумму в размере 4 000 рублей л.д.НОМЕР

Из квитанции от ДАТА года НОМЕР НОМЕР усматривается, что ФИО произвела оплату адвокату ФИО в сумме 1 000 рублей за устную консультацию л.д.НОМЕР

Из квитанции от ДАТА года НОМЕР НОМЕР усматривается, что ФИО произвел оплату адвокату ФИО в сумме 5 000 рублей за оказание юридических услуг по соглашению НОМЕР от ДАТА года (дело в Ленинском районном суде города Чебоксары л.д.НОМЕР

ФИО установлено, что решением Ленинского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА года по гражданскому делу НОМЕР по иску ФИО к Страховому закрытому акционерному обществу «ОРГАНИЗАЦИЯ» о выплате страхового возмещения по договору страхования средств наземного транспорта в удовлетворении иска ФИО отказано л.д.НОМЕР

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДАТА года кассационные жалобы ФИО и ФИО на решение АДРЕС суда города ФИО от ДАТА года оставлены без удовлетворения л.д. НОМЕР

Кроме того, адвокат ФИО в рассмотрении данного гражданского дела не участвовал.

Таким образом, из представленных документов усматривается, что Заказчиком и плательщиком услуг является не истец ФИО, а иное лицо - ФИО

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необоснованности исковых требований истца ФИО к ответчику ФИО о взыскании расходов по оплате тарифа за удостоверение доверенности на ведение дел в судах в порядке передоверия полномочий ФИО ФИО в сумме 500 рублей, расходов на оплату юридического обслуживания по договору от ДАТА года, заключенному между ФИО и обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» в сумме 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, считает, что в удовлетворении исковых требований истца ФИО к ответчику ФИО о взыскании с ФИО расходов по оплате тарифа за удостоверение доверенности на ведение дел в судах в порядке передоверия полномочий ФИО ФИО в сумме 500 рублей, расходов на оплату юридического обслуживания по договору от ДАТА года, заключенному между ФИО и обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ в сумме 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, следует отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

ДАТА года истцом ФИО при подаче иска в суд оплачена по квитанции государственная пошлина в сумме 6 097 руб. 96 коп. от цены иска 449 796 руб. 39 коп. л.д.НОМЕР

АДРЕС суда города ФИО от ДАТА года государственная пошлина в сумме 6 097 руб. 96 коп. возвращена истцу ФИО л.д.НОМЕР

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в местный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ФИО подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 4 549 руб. 48 коп. от удовлетворенной части исковых требований в размере 294 948 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО, 29 АДРЕС в пользу ФИО в счет возмещения материального ущерба, причиненного автомобилю, сумму 269 200 (Двести шестьдесят девять тысяч двести) руб., расходы за дополнительное оборудование и оказанные услуги по установке дополнительного оборудования в сумме 12 253 (Двенадцать тысяч двести пятьдесят три) рубля, расходы на оплату диагностики 200 (Двести) рублей, расходы по оплате страховой премии страховому закрытому акционерному обществу «АДРЕС» во исполнение договора ОСАГО в сумме 2 574 (Две тысячи пятьсот семьдесят четыре) руб., расходы на оплату услуг эвакуации автомобиля в сумме 5 000 (Пять тысяч) руб., расходы на оплату транспортного налога за 2008 год в сумме 626 (Шестьсот двадцать шесть) руб. 67 коп., расходы на оплату транспортного налога за 2009 год в сумме 846 (Восемьсот сорок шесть) руб., расходы по оплате консультационных услуг по оценке специальной стоимости (стоимости ущерба от повреждения) в сумме 3 000 (Три тысячи) руб., расходы на оплату тарифа за удостоверение доверенности в сумме 500 (Пятьсот) руб., расходы по оплате услуг ксерокопирования документов в сумме 639 (Шестьсот тридцать девять) руб., расходы на оплату государственной пошлины за изготовление копии экспертного заключения в сумме 56 (Пятьдесят шесть) руб., почтовые расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, в сумме 54 (Пятьдесят четыре) руб. 15 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО о взыскании с ФИО расходов на оплату единовременной комиссии за выдачу кредита, связанного с покупкой автомобиля НОМЕР, в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ, в сумме 3 000 руб., расходов на оплату процентов за пользование кредитом в соответствии с кредитным договором от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в сумме 94 418 руб. 21 коп., расходов на оплату комиссионного сбора за перевод денежных средств во исполнение кредитного договора от ДАТА года НОМЕРФ за период с ДАТА года по ДАТА года в размере 898 руб., расходов на оплату услуг штрафстоянки, предоставленной Федеральным государственным унитарным предприятием «НОМЕР в сумме 31 646 руб. 25 коп. за период с ДАТА года по ДАТА года, расходов на оплату проезда к месту работы и обратно в связи с выездами по исполнению своих трудовых обязанностей в сумме 14 522 руб., расходов по оплате тарифа за удостоверение доверенности на ведение дел в судах в порядке передоверия полномочий ФИО ФИО в сумме 500 рублей, расходов на оплату юридического обслуживания по договору от ДАТА года, заключенному между ФИО и обществом с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ в сумме 2 000 руб., расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 11 500 рублей, расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя ФИО в сумме 6 000 рублей, компенсации морального вреда в сумме 100 000 рублей, отказать.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 549 (Четыре тысячи пятьсот сорок девять) руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В.Гаман

Мотивированное решение изготовлено ДАТА года.