Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании процентов по договору займа, у с т а н о в и л: ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании процентов по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 95 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ФИО ДАТА взял у него в долг 290 000 руб. под 26% годовых до ДАТА. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА с ФИО в его пользу взыскана сумма долга по договору займа в размере 290 000 руб., проценты по договору займа размере 42 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 861 руб. Однако ответчик до настоящего времени не исполнил решение суда, судебным приставом-исполнителем всего с ответчика удержано 7 519 руб. В судебном заседании истец ФИО поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в заявлении, пояснив суду, что с ответчика в счет погашения договорных процентов судебным приставом-исполнителем взыскано в его пользу 7 519 руб. Кроме того, ФИО в счет погашения задолженности по решению суда от ДАТА ему дал 3 000 руб. Оставшуюся сумму ответчик до настоящего времени не погасил. Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Как видно из материалов дела, решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА с ФИО в пользу ФИО взыскан долг по договору займа в размере 290 000 руб., проценты по договору займа в размере 42 000 руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 2 861 руб. Указанное решение суда вступило в законную силу ДАТА. В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ч. 2 и ч. 3 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа, на условиях, оговоренных в договоре. Решением Московского районного суда от ДАТА установлено, что ДАТА ФИО взял в долг у ФИО 290 000 руб. под 26% годовых сроком до ДАТА. Получение ответчиком ФИО денежных средств в сумме 290 000 руб. подтверждается распиской ФИО от ДАТА. Согласно расписке от ДАТА ФИО обязался уплатить проценты за пользование займом 26% годовых. В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, в изменении его условий, заключении новых договоров и самостоятельно определяют все его условия. Все условия договора займа от ДАТА ФИО были приняты. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей на месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, является платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. Судом установлено, что на момент рассмотрения дела ответчиком решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА исполнено частично. Из сообщения судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары усматривается, что по состоянию на ДАТА с ФИО в пользу ФИО в рамках исполнительного производства перечислены денежные средства всего в сумме 7 519 руб. Кроме того, ФИО в счет погашения задолженности переданы ФИО 3 000 руб. Согласно ст. 319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения, погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а оставшейся части - основную сумму. Таким образом, произведенные ФИО платежи в сумме 10 519 руб. согласно ст. 319 ГК РФ прежде всего идут на погашение процентов по договору займа, взысканных решением суда. Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА с ФИО в пользу ФИО взысканы проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА. Истец ФИО просит взыскать с ответчика проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 95 000 руб. Размер процентов за пользование займом за период с ДАТА по ДАТА составляет: 290 000 руб. х 26% х 450 дн. : 360 дн. = 94 250 руб. Суд, рассматривая дело в пределах заявленных требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом в размере 94 250 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с изложенным в пользу ФИО с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. Согласно ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части иска. Определением суда от ДАТА ФИО предоставлена отсрочка уплаты госпошлины. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 2 027 руб. 50 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО в пользу ФИО проценты по договору займа за период с ДАТА по ДАТА в размере 94 250 (девяносто четыре тысячи двести пятьдесят) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 1 000 руб. Взыскать с ФИО в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 027 руб. 50 коп. Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий З.Г. Кулагина Мотивированное решение изготовлено ДАТА