Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Дата обезличена г. г. Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании суммы долга, процентов, неустойки, у с т а н о в и л: по договору займа от Дата обезличена г. ФИО (Далее - Ответчик, заёмщик) занял у ФИО (Далее - Истец, займодавец) 500000 руб. и обязался возвратить сумму долга до Дата обезличена г. с процентами за пользование займом в размере 3,5% в месяц с уплатой их ежемесячно не позднее 30 числа каждого месяца. Между сторонами достигнуто соглашение о начислении неустойки за несвоевременную уплату платежей в погашение долга или процентов в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. ФИО обратился в суд с иском к ФИО о взыскании долга, процентов за пользование займом, неустойки. Иск мотивирован тем, что взятые Дата обезличена г. в долг 500000 руб. ответчиком в оговоренный срок - до Дата обезличена г. не были возвращены. Также ответчиком не произведены предусмотренные договором проценты за пользование займом. Его требования о возврате суммы долга с процентами должник не выполнил. На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика долг 500000 руб., проценты за пользование займом за период с Дата обезличена г. по Дата обезличенаг. 385000 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательств за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. 75000 руб. Дата обезличенаг. истец уточнил иск, просил взыскать проценты за пользование займом за период с Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. в размере 424083 руб. В судебном заседании истец ФИО поддержал иск с уточнениями по изложенным в них основаниям. Ответчик ФИО, его представитель по доверенности от Дата обезличена г. ФИО иск не признали, просили отказать в удовлетворении исковых требований ввиду их необоснованности. По их мнению, сумма процентов за пользование займом в размере 3,5% в месяц подлежат начислению только до Дата обезличена г., затем в размере ставки рефинансирования. Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям. На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Содержание договора займа от Дата обезличена г. свидетельствует о том, что ФИО занял у ФИО 500000 руб. Договор займа содержит условия возврата заемных средств до Дата обезличена г., обязательства заемщика выплачивать ежемесячно проценты за пользование займом в размере 3,5% в месяц не позднее 30 числа каждого месяца, начисление неустойки на заемщика за несвоевременную уплату платежей в погашение долга или процентов в размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В подтверждение получения у ФИО 500000 руб. Дата обезличена г. ФИО выписал расписку (оборотная сторона договора). Таким образом, буквальное толкование договора, расписки, составленных сторонами, свидетельствует, что договор содержит обязательное требование закона к договору займа - обязанность заемщика возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, в оговоренный срок, то есть договор имеет существенные условия договора займа: возвратность и срок возврата. Следовательно, нахождение у истца подлинника договора, расписки с обязательствами ответчика возвратить сумму долга в оговоренные в сроки на основании статьи 408 ГК РФ свидетельствует о продолжении этих обязательств по их возврату. Ответчиком иных доказательств о погашении суммы долга по расписке как истцу, так и иному лицу, не представлены. В силу изложенного суд находит, что требования истца о возмещении ему за счет ответчика суммы долга в размере 500000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленные истцом требования о взыскании процентов по договору за пользование заемными средствами Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг. подлежат удовлетворению согласно условиям договора (п.1.3) на основании статьи 809 ГК РФ (заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором). Всего истцом заявлены к взысканию проценты по договору за период Дата обезличенаг. по Дата обезличенаг., исходя из процентной ставки 3,5% в месяц, всего 424083,00 руб. ((500000 руб. х 3,5%/30 дней) * 727 дней), что подлежит удовлетворению. Доводы ответчика, представителя ответчика о том, что проценты за пользование суммой займа в размере 3,5% подлежат взысканию только по день действия договора Дата обезличена г., затем в размере ставки рефинансирования не состоятельны и не соответствуют условиям договора, которым стороны оговорили оплату за использование заемных средств 3,5 % от суммы займа за каждый месяц использования заемных средства. Договор между сторонами иные условия не содержит, в соответствии с частью 2 статьи 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (неустойки) за период с Дата обезличенаг. (момент начала неправомерного пользования чужими деньгами) по Дата обезличенаг. (указанная истцом дата подачи уточнённого иска) подлежат удовлетворению в соответствии со статьей 395 ГК РФ и условиями договора (п.2.4 Договора) в установленном договором размере 0,2% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Всего проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 546000 руб. ((500000 руб. х 0,2%) х 546 дней). Тем более, истец снизил размер заявленной ко взысканию неустойки до 75000 руб. Между тем, суд указанную сумму неустойки находит несоразмерной последствиям нарушения обязательства и снижает её размер до 50000,00 руб. на основании 333 ГК РФ и взыскивает их с ответчика., отказав в иске в остальной части. Истцом иные требования не заявлены, суд разрешает спор по заявленным требованиям. Ответчик иные возражение суду не представил. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ подлежат взысканию в доход государства расходы по отсроченной судом истцу государственной пошлине пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: взыскать с ФИО в пользу ФИО сумму долга 500000,00 (пятьсот тысяч) руб., проценты за пользование суммой займа всего 424083 (четыреста двадцать четыре тысячи восемьдесят три) руб., пени 50000 (пятьдесят тысяч) руб. Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину 12946 (двенадцать тысяч девятьсот сорок шесть) руб. 50 коп. Отказать в удовлетворении иска ФИО к ФИО в остальной части. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары Председательствующий судья Решение в окончательной форме изготовлено Дата обезличенаг.