о признании права пользования жилым помещением



Дело НОМЕР

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре ФИО, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, утратившими права пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО обратилась в суд с иском к ФИО, ФИО о признании утратившими право пользования жилым помещением в квартире АДРЕС, расторжении договора найма квартиры АДРЕС, признании права пользования за ней жилым помещением в квартире АДРЕС.

Исковые требования мотивированы тем, что она с ДАТА в качестве члена семьи нанимателя жилого помещения ФИО проживала в квартире АДРЕС. ДАТА она зарегистрировала брак с ФИО Они проживали вместе в спорной квартире, вели общее хозяйство, оплачивали коммунальные расходы. Ответчики в спорной квартире не проживают, постоянно проживают по месту жительства ФИО в квартире АДРЕС, с которым ФИО живет в гражданском браке. Расходов по содержанию жилья и коммунальных платежей участия не принимали. Считает, что она, как жена ФИО, являлась членом его семьи, тем самым приобрела право пользования спорным жилым помещением.

В судебном заседании истица ФИО и представитель ФИО ФИО исковые требования поддержали по мотивам, изложенным в заявлении.

Ответчица ФИО и представитель ответчицы ФИО исковые требования не признали, пояснив суду, что имеется решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕС и обязании поставить на регистрационный учет в указанной квартире. Решение суда вступило в законную силу.

Ответчица ФИО, третьи лица ФИО, представители отдела ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае если в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии со ст.3 ГПК РФ каждый гражданин вправе обращаться в суд с иском в защиту своих прав и охраняемых интересов.

Между тем, истицей ФИО каких-либо доказательств о нарушения ее личных прав, связанные с договором социального найма квартиры АДРЕС, суду не представлены.

Судом установлено, что в производстве Московского районного суда г. Чебоксары находилось гражданское дело по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕС, возложении обязанности поставить на регистрационный учет.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА в иске ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением квартирой АДРЕС и обязании поставить на регистрационный учет в указанной квартире отказано.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда ЧР от ДАТА кассационная жалоба ФИО на решение Московского районного суда г. Чебоксары от ДАТА оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса; имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда и в заявлении, поданном ФИО оспаривается договор найма с ФИО и ФИО который не затрагивает ее права и законные интересы, суд считает производство по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, утратившими права пользования жилым помещением, подлежащим прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

Производство по делу по иску ФИО к ФИО, ФИО о признании права пользования жилым помещением, расторжении договора найма жилого помещения, утратившими права пользования жилым помещением, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья З.Г.Кулагина