о вызскании задолженности по кредитному договору



НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ФИО обратился в суд с ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество по тем мотивам, что в 2007г. они с ФИО заключили кредитный договор на сумму 2 610 000 руб. на приобретение квартиры сроком 180 месяцев, под 13,5% годовых. Однако, ФИО не исполняет надлежащим образом обязательства. За ней образовалась задолженность по основному долгу. Согласно кредитному договору ненадлежащее исполнение обязательств является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и неустойки. В обеспечение исполнения обязательства был заключен договор залог имущества. Таким образом, сумма долга составляет 6 098 173,91 руб., из них сумма основного долга 2 546 507,47 руб., проценты 607 651,23 руб., пени 2 944 015,21 руб. Просят взыскать с ответчика сумму долга, судебные расходы и обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО зарегистрирована по адресу: АДРЕС

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Следовательно, в силу ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 28 ГПК РФ данное гражданское дело неподсудно Московскому районному суду города Чебоксары Чувашской Республики, в связи с чем, председательствующим в судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики по месту регистрации ответчика.

ФИО., действующая на основании доверенности, против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, в силу 47 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 28, 29 ГПК РФ дело подсудно Калининскому районному суду города Чебоксары Чувашской Республики.

На основании п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224,225 ГПК РФ, суд,

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его вынесения через Московский районный суд города Чебоксары.

Судья: О.Ф. Мамуткина