Дело Номер обезличен РЕШЕНИЕ Дата обезличена г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Хрисановой Г.И., при секретаре ФИО, при участии представителя истца по доверенности ФИО, ответчика ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному соглашению, обращении взыскания на заложенное имущество, установил: Дата обезличена между БАНК и ФИО заключено кредитное соглашение Номер обезличен в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, в редакции соглашений об изменении дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, по условиям которого банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 3 000 000 руб. сроком на 36 месяцев под 13,5 % годовых, комиссии за выдачу отдельного кредита в размере 1 % от суммы предоставляемого кредита, комиссии за досрочное погашение кредита в размере 2 % от досрочно погашаемой суммы кредита, уплатой неустойки в размере 0,07 % на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, и предоставить отдельные кредиты в рамках указанной кредитной линии, а заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства по кредитному соглашению выполнил, кредит зачислен на расчетный счет заемщика платежными поручениями Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена. В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению банком были заключены следующие договоры: договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена Дата обезличена года; договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ОРГАНИЗАЦИЯ в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена Дата обезличена; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ОРГАНИЗАЦИЯ в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена Дата обезличена, Дата обезличена; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена года, Дата обезличена, Дата обезличена; договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена. Согласно указанным договорам поручительства поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по указанному кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения. В соответствии с п. Номер обезличен договоров поручительства поручители в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими финансовых обязательств, предусмотренных для них договорам поручительства, обязаны уплатить банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,07 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. БАНК обратился в суд с иском к ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО о расторжении кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена, взыскании с них солидарно задолженности по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена в размере 2 516 570 руб. 44 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 16 682 руб. 85 коп., обращении взыскания на заложенное имущество с определением начальной продажной цены согласно его залоговой стоимости, указывая, что ответчиками допущены ежемесячные просрочки по погашению кредита, начисленных процентов и пени. Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ письмами потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающихся проценты за пользование кредитом и иные суммы, предусмотренные кредитным соглашением, в срок не позднее Дата обезличена года, предложил считать кредитное соглашение расторгнутым, однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа. В последующем истец неоднократно уточнял исковые требования и круг ответчиков, окончательно обратился в суд с иском к ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, просил расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена, заключенное с ФИО, взыскать солидарно с ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена включительно в размере 2 516 570 руб. 44 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 16 682 руб. 85 коп., обратить взыскание на движимое имущество, заложенное по договорам о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, установив начальную продажную цену согласно его рыночной и залоговой стоимости. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик ФИО исковые требования банка не признал, указывая, что банком было дано согласие на снятие обременения в виде залога на автомобиль ... обязательства по кредитному договору не исполнялись в связи с трудным материальным положением. Ответчик и представитель ответчика - директор ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО, ответчики ФИО, ФИО, своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки не известили. Ответчик и представитель ответчика - директор ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не известила, явку представителя не обеспечила, извещения о слушании дела возвращены в суд за истечением срока хранения. Согласно адресной справке ФИО зарегистрирована по адресу, в который судом было направлено извещение. Извещение направлено судом заказным письмом с уведомлением о вручении также по юридическому адресу ответчика ОРГАНИЗАЦИЯ, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что принял все необходимые меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела. С согласия представителя истца, ответчика ФИО дело рассмотрено в отсутствие остальных ответчиков. Выслушав представителя истца, ответчика ФИО, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. Согласно ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Как следует из кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, соглашений об изменении дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, банк обязался открыть заемщику кредитную линию с лимитом выдачи 3 000 000 руб. на приобретение имущества сроком на 36 месяцев под 13,5 % годовых и предоставить отдельные кредиты на условиях соглашения, в том числе в приложениях к нему, а заемщик обязался уплатить проценты по кредитам и выполнить иные обязательства, предусмотренные соглашением. Пунктом Номер обезличен кредитного соглашения также предусмотрено, что в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным кредитором в соответствии с соглашением, на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пени) в размере 0,07 % за каждый день просрочки. Как усматривается из материалов дела, свои обязательства по кредитному соглашению заемщик надлежащим образом не исполнял, что в соответствии с п. Номер обезличен Особых условий кредитного соглашения (приложение Номер обезличен к кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена) дает банку право потребовать выполнения заемщиком обязательств по соглашению досрочно. В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором солидарно с заемщиком и в том же объеме, включая уплату всех предусмотренных договором процентов. Согласно п. Номер обезличен кредитного соглашения заемщик ФИО в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному соглашению предоставил кредитору поручительства ФИО, ФИО, ФИО Поручители ОРГАНИЗАЦИЯ, с которым заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена года в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, ОРГАНИЗАЦИЯ, с которым заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО, с которой заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО, которым заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, ФИО, с которой заключен договор поручительства Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, Номер обезличен от Дата обезличена, обязались солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга, полной уплате процентов и комиссий по кредиту, по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения, уплате нестойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением. Дата обезличена банком направлялись ответчикам требования о досрочном погашении кредита, однако они не отреагировали на претензии истца, в добровольном порядке не уплатили задолженность. По расчету банка по состоянию на Дата обезличена за заемщиком числится задолженность по кредитному соглашению в размере 2 516 570 руб. 44 коп., в том числе по первому траншу: 1 517 836 руб. 98 коп. - сумма основного долга, 117 925 руб. - плановые проценты, 8 356 руб. 98 коп. - задолженность по пени, 13 750 руб. 35 коп. - пени по просроченному долгу; по второму траншу: 785 796 руб. 03 коп. - сумма основного долга, 60 566 руб. 95 коп. - плановые проценты, 4 303 руб. 93 коп. - задолженность по пени, 8 034 руб. 22 коп. - пени по просроченному долгу. Размер задолженности ответчиками не оспаривался. Проверив представленный истцом расчет, суд полагает необходимым согласиться с ним и взыскать с ответчиков ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО солидарно задолженность по кредитному соглашению в размере 2 516 570 руб. 44 коп., расторгнуть кредитное соглашение. В соответствии со ст.ст. 348 ч. 1, 349 ч. 1 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, суд обращает взыскание на заложенное имущество. В обеспечение исполнения кредитного соглашения Номер обезличен от Дата обезличена БАНК заключены договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; договор о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена с ФИО в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, в соответствии с которыми в обеспечение исполнения указанного кредитного соглашения передавалось в залог следующее движимое имущество: ... Таким образом, обоснованными являются и требования истца об обращении взыскания на перечисленное заложенное имущество. В соответствии со ст. 350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества, которая определяется по соглашению сторон или самим судом. Представитель истца просил установить начальную продажную цену имущества согласно рыночной и залоговой стоимости заложенного имущества. Отчетом по определению рыночной стоимости движимого имущества Номер обезличен ОРГАНИЗАЦИЯ истцом приложен л.д. Номер обезличен). Каких-либо препятствий для определения цены в таком порядке суд не усматривает, доказательств иной стоимости заложенного имущества ответчиками не представлено. То обстоятельство, что по сведениям ГИБДД УВД по ... автомобиль ... в настоящее время зарегистрирован за ФИО, не является препятствием для обращения взыскания на указанное имущество, поскольку в соответствии со ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу. Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя, если соглашением с залогодержателем не установлено иное. Каких-либо доказательств того, что заложенное имущество реализовано в целях удовлетворения требования залогодержателя в порядке, установленном законом, суду не представлено. Копия письма БАНК о снятии с контроля обременения указанных автомобилей за подписью ДОЛЖНОСТЬ ФИО л.д. Номер обезличен) таким доказательством не является. Подлинник документа суду не представлен, в связи с чем он не может быть принят в качестве доказательства по делу. Кроме того, в документе отсутствует дата и исходящий номер, как пояснила представитель банка, полномочия на подписание такого рода документов имеет только управляющий в соответствии с доверенностью. Согласно письму банка от Дата обезличена служебная проверка в отношении сотрудников банка, выдавших залогодателям подлинники паспортов указанных транспортных средств банком до конца не доведена в связи с тем, что эти сотрудники уволились по собственному желанию, в банке отсутствуют сведения о даче согласия уполномоченными лицами банка на снятие с учета указанных транспортных средств в ГИБДД. По запросам суда в органы ГИБДД заверенная копия указанного документа также не представлена л.д. Номер обезличен). Отраженные в выписках в погашение иного кредитного договора суммы не свидетельствуют безусловно, что они внесены в связи с реализацией заложенного имущества с согласия банка л.д. Номер обезличен). В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с этим в пользу истца с ответчиков ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 2 780 руб. 48 коп. с каждого. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Расторгнуть кредитное соглашение Номер обезличен от Дата обезличена, заключенное между БАНК и ФИО Взыскать солидарно с ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО в пользу БАНК задолженность по кредитному соглашению Номер обезличен от Дата обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 2 516 570 (два миллиона пятьсот шестнадцать тысяч пятьсот семьдесят) рублей 44 коп. Обратить взыскание на заложенное по договорам о залоге движимого имущества Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена Дата обезличена; Номер обезличен от Дата обезличена в редакции дополнительных соглашений от Дата обезличена, Дата обезличена, Дата обезличена движимое имущество: транспортное средство - ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 35 200 рублей; транспортное средство - ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 777 000 рублей; автотранспорт ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 464 000 рублей; автотранспорт ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 195 000 рублей; автотранспорт ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 492 000 рублей; автотранспорт ..., определив начальную продажную стоимость заложенного имущества, с которой начинаются торги, в размере 233 000 рублей. Взыскать с ФИО, ОРГАНИЗАЦИЯ, ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО, ФИО в пользу БАНК расходы по уплате госпошлины в размере по 2 785 (две тысячи семьсот восемьдесят пять) рублей 78 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления мотивированного решения. Председательствующий: судья Г.И. Хрисанова Мотивированное решение составлено Дата обезличена.