Дело НОМЕР Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Кулагиной З.Г., при секретаре ФИО., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, у с т а н о в и л: ФИО обратилась в суд с иском к ФИО о взыскании суммы задатка в размере 150 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения суда, исходя из учетной ставки банковского процента в размере 5 655 руб., судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 200 руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА ответчица взяла у нее денежные средства в размере 150 000 руб. в качестве задатка за комнату АДРЕС, которую ответчица обязалась продать ей. Однако ответчица до настоящего времени комнату ей не продала из-за отказа других собственников на продажу, деньги, взятые в качестве предварительной оплаты, не возвращает. В судебном заседании истица ФИО и представитель истицы ФИО исковые требования подержали по мотивам, изложенным в заявлении. Ответчица ФИО исковые требования в части взыскания суммы задатка в размере 150 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами признала, в части взыскания судебных расходов в виде госпошлины и расходов на представителя не признала, пояснив суду, что она хотела продать комнату истице, однако ее бывший муж согласие на продажу не дает. Она готова вернуть деньги, но для этого не было необходимости обращаться в суд. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно расписке от ДАТА ФИО получила от ФИО деньги в сумме 150 000 руб. в качестве оплаты за продаваемую квартиру, находящуюся по адресу: АДРЕС В силу ст. 381 ГК РФ при прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон, либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возращен. Как видно из материалов дела и пояснения сторон, ФИО получила от ФИО в качестве задатка за продаваемую комнату АДРЕС 150 000 руб. Однако ввиду отказа одного из собственников указанную квартиру не могут продать. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истицы о взыскании с ответчика суммы задатка в размере 150 000 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплаты либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Истицей заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по день вынесения решения суда. Ответчица не исполнила свои обязательства по продаже комнаты и неправомерно пользуется чужими денежными средствами с ДАТА. Таким образом, с ответчицы подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по ДАТА. Исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых на момент подачи иска, сумма процентов с ДАТА по ДАТА составляет: 150 000 руб. х 170 дн. х 8% : 360 дн. = 5 666 руб. 66 коп. Суд рассматривает дело в пределах заявленных требований и считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истицы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 8% годовых в размере 5 655 руб. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Из материалов дела видно, что ФИО за участие в процессе внесла в кассу ФИО 3 000 руб. С учетом продолжительности рассмотрения дела, сложности, суд считает необходимым взыскать с ответчицы ФИО в пользу истицы ФИО расходы на оплату услуг представителя 2 000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 200 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с ФИО в пользу ФИО денежную сумму в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5 655 (Пять тысяч шестьсот пятьдесят пять) руб., расходы на оплату услуг представителя 2 000 (две тысячи) руб. и судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 200 (Четыре тысячи двести) руб. Решение может быть обжаловано в Верховный суд ЧР в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий З.Г. Кулагина Мотивированное решение изготовлено ДАТА.