Дело №...

ДАТА года г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО к ФИО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

У с т а н о в и л :

ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, свое заявление мотивировав тем, что ДАТА г. ответчик взял в долг 5.550 евро на срок до ДАТА г., о чем составлен договор займа от ДАТА Адрес п.1.2. договора займа ответчик обязался уплатить проценты в размере 18% годовых.

До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 242.923,50 руб., проценты за пользование займом в сумме 18.329,13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8.903,69 руб. за период с ДАТА г. по ДАТА г. и далее с ДАТА г. по день фактической уплаты долга исходя из ставки 18% годовых по день фактической уплаты долга, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО не явился, реализовав свое право участия в процессе через представителя ФИО

В судебном заседании представитель истца ФИО действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, по мотивам, изложенным в заявлении, приведя их вновь, пояснив суду, что до настоящего времени ответчик сумму долга не возвратил, задолженность не погасил. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.243 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик уклоняется от получения судебных извещений и явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.ст.807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и на условиях, оговоренных в договоре. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

Судом установлено, что ДАТА года ФИО получил от ФИО наличные денежные средства в сумме 5.550 евро с обязательством возврата суммы займа и процентов не позднее ДАТА г., о чем составлен договор займа от ДАТА г. л.д.6)

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия договора займа ФИО были приняты.

На судебном заседании представитель истца пояснил, что ФИО до настоящего времени не погасил сумму долга в размере 5.550 евро.

Ответчиком ФИО не представлены суду доказательства погашения задолженности по договору займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно расчета истца по состоянию на ДАТА г. курс евро по отношению к рублю составил 43,77 руб., соответственно задолженность по основному долгу в рублевом эквиваленте составляет 242.923,50 руб.

5.550 евро х 43,77 руб. = 242.923,50 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 242.923,50 руб., эквивалентные 5.550 евро, являются законными и подлежат удовлетворению.

Так же обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами согласно договору займа.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 18.329,13 руб., эквивалентные 418,76 евро по курсу евро к рублю РФ, установленного Банком России на ДАТА г.: 1 евро - 43 руб. 77 коп.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1.2. договора займа от ДАТА г. проценты на сумму займа составляют 18% годовых.

Проверив расчеты истца, суд производит свой расчет и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование заемными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 18.219,26 руб., эквивалентные 416,25 евро по курсу евро к рублю РФ, установленного Банком России на ДАТА г.: 1 евро - 43 руб. 77 коп.

5.550 х 18% х 150 дн. : 360 дн. = 416,25 евро

416,25 евро х 43,77 руб. = 18.219, 26 руб.

При этом согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ (Постановление от 08.10 1998 г. № 13/14) число дней в году, месяце принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Так же обоснованными являются требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. по ставке 14,5 % средней ставки по краткосрочным валютным кредитам населению в долларах США в размере 8.903,69 руб. на основании ст.811 ГК РФ

В соответствии со ст.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

На основании со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в следствии их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд исходит из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Банковская ставка рефинансирования на момент предъявления иска в суд составляла 9 % годовых.

Рассматривая дело в пределах заявленных исковых требований, учитывая право истца на получение процентов за период пользования денежным займом, проверив расчеты истца, суд делает свой расчет за период с ДАТА г. по ДАТА г. (день указанный самим истцом) :

242.923,50 х 9% х 90 дн. : 360 = 5.465 руб. 78 коп.

При таких обстоятельствах, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5.465,78 руб. так же подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку подлежащая взысканию неустойка не является явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.809 ГК РФ проценты за пользование займом начисляются на сумму займа вплоть до окончательного возврата долга.

Поэтому требования истца о взыскании с ответчика процентов по займу исходя из ставки 18% годовых, с суммы основного долга 242.923,50 руб. начиная с ДАТА г. до дня окончательного возврата долга подлежат удовлетворению.

В то же время требования истца о взыскании штрафных санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами до дня окончательного возврата долга удовлетворению не подлежат.

По своей правовой природе штрафные санкции являются неустойкой (ст.394 ГК РФ), то есть видом гражданско-правовой ответственности.

Применение такой ответственности, ее размер определяется в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Применение ответственности на будущее время законом не предусмотрено.

Поэтому в этой части иска суд отказывает.

В соответствии со ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в пределах удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет погашения суммы долга в размере, эквивалентном 5.550 евро в сумме 242.923 руб. 50 коп., проценты за пользование заемными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 18.219 руб. 26 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в размере 5.465 руб. 78 коп., а так же возврат уплаченной госпошлины в размере 4.266 руб. 09 коп.

Взыскать с ФИО в пользу ФИО в счет процентов за пользование займом исходя из ставки 18% годовых, с суммы основного долга 242.923,50 руб. начиная с ДАТА г. до дня фактического исполнения денежного обязательства.

В удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций в виде процентов за пользование чужими денежными средствами до дня окончательного возврата долга ФИО отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА г.