Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. город Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре ФИО,

с участием представителя БАНК ФИО, ответчика ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного БАНК к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом,

Ус т а н о в и л:

БАНК (далее - Банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО, ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ФИО был заключен кредитный договор №... на предоставление кредита в размере 200.000 руб. сроком до ДАТА г., под 20,5% годовых.

Истцом сумма кредита была перечислена ДАТА г. на лицевой счет ответчика.

В обеспечение обязательств должника ДАТА г. был заключен договор поручительства №... с ФИО по которому поручитель обязалась отвечать перед истцом в том же объеме, что и Заемщик.

По состоянию на ДАТА г. сумма долга по кредитному договору всего составляет 142.207,64 руб.

Истец ДАТА г. в адрес ответчиков направил требование о погашении образовавшейся задолженности.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 142.207,64 руб. из них: задолженность по основному долгу - 135.979,86 руб.; по процентам за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. - 3.444,22 руб.; по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. - 1.033,56 руб.; штраф - 1.750 руб. и начиная с даты ДАТА г. проценты за пользование кредитом в размере 20,5 % годовых с суммы долга по день исполнения обязательств, а также возврат госпошлины в размере 4.044,15 руб.

В судебном заседании представитель истца БАНК ФИО, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, приведя их вновь, просила иск удовлетворить в полном объеме, указав, что до настоящего времени ответчики добровольно задолженность не погасили.

Ответчик ФИО в судебном заседании исковые требования признал, указав, что задолженность образовалась ввиду тяжелого материального положения, обязуется погасить в ближайшее время.

Ответчик ФИО на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела причину неявки суду не сообщила.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по ЧР, ФИО сменила фамилию на ФИО.

Как пояснил в судебном заседании ФИО ДАТА г. он зарегистрировал брак с ФИО

Согласно п.2.2.4 кредитного договора и п.2.3.2. договора поручительства Заемщик и поручитель обязаны в течение трех календарных дней уведомить банк об изменении места жительства (прописки), фамилии или имени, смены работы, изменения режима собственного имущества, и других обстоятельствах, способных повлиять на выполнение обязательств по договору.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Ответчица ФИО извещена по месту регистрации, сведений об изменении места фактического жительства банку и суду не представила. Кроме того, согласно почтового извещения, направленного по адресу проживания ФИО, судебное извещение было получено его женой - ответчицей по делу ФИО

При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца и ответчика ФИО, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ при нарушении графика внесения платежей по кредитным договорам кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Как следует из кредитного договора от ДАТА года №..., заключенного между БАНК и ФИО, последнему был выдан кредит в сумме 200.000 руб. для потребительских нужд, сроком до ДАТА г. включительно, под 20,5% годовых

Банк свои обязательства исполнил в полном объеме и сумма кредита была перечислена ДАТА г. на лицевой счет Ответчика, открытый в соответствии с условиями договора банковского вклада в Чебоксарском филиале БАНК

Заемщик не надлежаще исполнял свои договорные обязательства, в связи с чем, Банк в соответствии с п.3.2.4 договора потребовал возврата суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки, также в адрес поручителя Банком направлено уведомление о допущении Заемщиком просрочек по погашению кредита.

Требование Банка в этой части соответствует требованиям ч.2 ст.811 ГК РФ.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора Заемщиком были приняты.

По состоянию на ДАТА г. сумма долга по кредитному договору составляет 142.207,64 руб. из которой: задолженность по основному долгу составляет 135.979,86 руб.

В силу п.3.2.4 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным истцом за период с ДАТА г. по ДАТА г. составляет 3.444,22 руб.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные п.4.1 кредитного договора и Графиком возврата кредита сроки, считается суммой просроченного кредита. начиная со следующего дня после возникновения просрочки, Заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом указанных в п.1.3 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере однократной ставки указанных в п.1.3 кредитного договора процентов, на сумму просроченного кредита за каждый день просрочки.

В соответствии с этими условиями (п.5.1 кредитного договора) заемщику были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. в сумме 1.033,56 руб.

Кроме того в соответствии с п.5.5 договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита заемщик обязан уплачивать штраф в размере 250 руб. Ответчиком были допущены нарушения графика: ДАТА г., ДАТА г., ДАТА г., ДАТА г. ДАТА г., ДАТА г., ДАТА г. Итого, штраф подлежащий уплате по состоянию на ДАТА г. составляет 1.750 руб. (250 руб. х 7).

При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по договору, штрафа подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Банком в этой части представлен расчет задолженности, который не вызывает сомнение.

Представленный расчет также не оспаривается ответчиками.

Кроме того, ответчик ФИО с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В обеспечение исполнения должником обязательств ДАТА г. был заключен договор поручительства с ФИО №..., в соответствии с которыми она отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основанного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; несут солидарную с заёмщиком ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору, что в соответствие с вышеуказанной ст.363 ГК РФ свидетельствует об их солидарной с должником ответственности перед Банком.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком, если иное не предусмотрено договора поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании изложенного суд удовлетворяет требования Банка о взыскании с поручителей солидарно с должником вышеуказанных сумм.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с этим в пользу БАНК подлежит взысканию с ответчиков государственная пошлина в сумме 4.044 руб. 15 коп.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию со всех ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с заемщика ФИО, поручителя ФИО в пользу Акционерного БАНК задолженность по кредиту в размере 142.207,64 руб. из них: задолженность по основному долгу - 135.979,86 руб.; по процентам за пользование кредитом за период с ДАТА г. по ДАТА г. - 3.444,22 руб., затем, начиная с ДАТА г. проценты за пользование кредитом в размере 20,5% годовых с суммы долга по день исполнения обязательств; по процентам за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА г. по ДАТА г. - 1.033,56 руб.; штраф - 1.750 руб.

Взыскать с ФИО в пользу Акционерного БАНК госпошлину в размере 2.022 руб. 25 коп.

Взыскать с ФИО в пользу БАНК госпошлину в размере 2.022 руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке через Московский районный суд г.Чебоксары в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА г.