Дело №...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО,

с участием представителя истца БАНК - ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

На основании кредитного соглашения №... от ДАТА г. БАНК (в редакции дополнительных соглашений от ДАТА г., от ДАТА г.) предоставил ОРГАНИЗАЦИЯ кредит в сумме 1.500.000 руб. сроком на 36 месяцев, под 17,5% годовых.

Пунктом 1.8. Кредитного соглашения установлено, что погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться Заемщиком в соответствии с Порядком погашения кредита и уплаты процентов.

Сторонами также оговорено взимание комиссии за досрочное погашение кредита в течение первых 12 месяцев с даты предоставления кредита в размере 2% от досрочно погашаемой суммы кредита, комиссии за выдачу кредита в размере 1% от суммы предоставленного кредита, уплатой неустойки (пени) в размере 0,10 процента на сумму просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки, и предоставить отдельные кредиты в рамках указанной кредитной линии, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.3.1. Кредитного соглашения).

В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению были заключены:

1) договор поручительства №... от ДАТА г. с ОРГАНИЗАЦИЯ (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.);

2) договор поручительства №... от ДАТА г. с ФИО (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г., от ДАТА г.);

3) Договор поручительства №... от ДАТА г. с ФИО (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.);

3) Договор о залоге движимого имущества №... от ДАТА г. с ОРГАНИЗАЦИЯ» (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.), по которому ОРГАНИЗАЦИЯ предоставило в залог ОБОРУДОВАНИЕ), залоговой стоимостью 169.046,95 руб., находящееся по адресу: АДРЕС

Истец письмом от ДАТА г. потребовал от ответчиков досрочного погашения всей суммы предоставленного кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором в срок до ДАТА г.

Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа.

Банк обратился с иском к ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО, ФИО о взыскании задолженности солидарно по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что заёмщик систематически допускает нарушения условий Соглашения и не исполняет своих обязательств по погашению долга и уплате процентов.

Просят взыскать в солидарном порядке с ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО, ФИО в пользу Банка БАНК задолженность по Кредитному соглашению №... от ДАТА г. (в редакции дополнительных соглашений от ДАТА г., от ДАТА г.) в общей сумме по состоянию на ДАТА г. 1.189.573,78 руб., из которых: 1.031.992,52 руб. - остаток ссудной задолженности; 114.373,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 13.022,79 руб.- задолженность по пени; 30.184,55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также возместить за счёт ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 9.945,26 руб. Обратить взыскание на принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ заложенное ОБОРУДОВАНИЕ залоговой стоимостью 169.046,95 руб., находящееся по адресу: АДРЕС определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены.

ДАТА г. истец уточнил исковые требования, указав, что в просительной части первоначального искового заявления ошибочно указано требование о взыскании задолженности по указанному кредитному соглашению по состоянию на ДАТА г., тогда как в описательной части иска, цена заявлена по состоянию на ДАТА АДРЕС того. ДАТА г. ОРГАНИЗАЦИЯ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДАТА г.

Просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному соглашению от ДАТА г. (в редакции дополнительных соглашений от ДАТА г., ДАТА г.) в общей сумме по состоянию на ДАТА г. - 1.189.573,78 руб.; обратить взыскание на принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ» заложенное ОБОРУДОВАНИЕ, залоговой стоимостью 169.046,95 руб., находящееся по адресу: АДРЕС определив залоговую стоимость заложенного имущества в качестве начальной продажной цены; взыскать с ответчиков расходы по оплате госпошлины. л.д.125)

В судебном заседании представитель истца по доверенности №... от ДАТА г. ФИО поддержал исковые требования с учетом уточнения и просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Ответчики ФИО, ФИО, представитель ответчика ОРГАНИЗАЦИЯ в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, своих доводов суду не представили. Сведения о перемене места жительства ответчиков в материалах дела отсутствуют, ответчики извещены по месту регистрации. Согласно п.2.2 договоров поручительства, поручители обязуются в течение 5 рабочих дней с даты изменения адреса местожительства, регистрации, а также любого из указанных в Договоре платежных реквизитах извещать Банк о наступлении такого события, происшедшего в течение действия договора.

Третье лицо конкурсный управляющий ОРГАНИЗАЦИЯ ФИО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу ст.243 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.

В силу ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики уклоняются от явки в суд, и в целях своевременности рассмотрения дела, суд счел возможным с согласия представителя истца рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309, ст.310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно Кредитному соглашению №... от ДАТА г. (в редакции дополнительных соглашений от ДАТА г., от ДАТА г.) Банк предоставил ОРГАНИЗАЦИЯ кредит в размере в размере 1.500.000 руб. сроком на 36 месяцев с взиманием за пользование кредитом 17,5 % годовых, на пополнение оборотных средств.

Согласно платежному поручению №... от ДАТА года заемщику перечислено 1.500.000 руб. по кредитному соглашению от ДАТА г.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению были заключены договора поручительства: №... от ДАТА г. с ОРГАНИЗАЦИЯ (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.); договор поручительства №... от ДАТА г. с ФИО (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г., от ДАТА г.); №... от ДАТА г. с ФИО (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.);

Так же, ДАТА г. заключен договор о залоге движимого имущества №... от ДАТА г. с ОРГАНИЗАЦИЯ (в редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.), по которому ОРГАНИЗАЦИЯ предоставило в залог ОБОРУДОВАНИЕ залоговой стоимостью 169.046,95 руб., находящееся по адресу: АДРЕС

Согласно вышеуказанным договорам поручительства (п.1.2.) поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному соглашению, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и /или комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением Кредитного соглашения. В соответствии с п.4.1. договоров поручительства поручители, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими финансовых обязательств, предусмотренных для них договорам поручительства, обязаны уплатить Банку неустойку за просрочку платежа в размере 0,07 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного соглашения №... от ДАТА г. заемщиком были приняты.

Факт уплаты денег ОРГАНИЗАЦИЯ банком в сумме 1.500.000 руб. подтверждается платежным поручением №... от ДАТА г. л.д.71)

Из письменных доказательств, выписки из лицевого счета ответчика, представленных истцом следует, что ОРГАНИЗАЦИЯ систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем, Банк своим письмом от ДАТА г. потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, иные суммы, предусмотренные Кредитным соглашением, в срок до ДАТА г.

Согласно ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут в судебном порядке по требованию стороны договора в случае существенного нарушения другой стороной его условий.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА г. в отношении ОРГАНИЗАЦИЯ введена процедура банкротства - наблюдение.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДАТА г. требования кредитора БАНК включены в реестр требований кредиторов ОРГАНИЗАЦИЯ в размере 2.028.982 руб. 22 коп. В определении указано, что должником обязательства по Кредитному соглашению №... от ДАТА г. надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, общая сумма задолженности составляет 1.111.709 руб. 34 коп., из которых: 1.031.992 руб. 59 коп. - сумма основного долга, 69.173 руб. 34 коп. - плановые проценты, 3.666 руб. 59 коп. - задолженность по пени, 6.876 руб. 89 коп. - пени по просроченному платежу.

ДАТА г. ОРГАНИЗАЦИЯ признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком до ДАТА г.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данные положения закона согласовываются с п.4.6 приложения к кредитному соглашению, в соответствии с которым кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, в случае неуплаты указанных платежей либо их несвоевременного внесения. Учитывая, изложенное требование истца о взыскании оставшейся суммы основного долга по кредитному договору в размере 1.031.992,52 руб. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов по кредитному договору.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ. Суд определяет задолженность по процентам по кредитному договору на ДАТА г. в 114.373,92 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчиков процентов за нарушение сроков возврата кредита. При определении размера данных процентов суд исходит из п.1.12 кредитного соглашения, согласно которого заемщик уплачивает неустойку в размере 0,10% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Размер пени по просроченному долгу на ДАТА г. составляет 30.184,55 руб. и задолженность по пени 13.022,79 руб. Оснований для снижения размера неустойки, предусмотренного ст.333 ГК РФ, судом не установлено, так как с учетом периода просрочки, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательства.

На основании изложенного по состоянию на ДАТА г. общая сумма задолженности по Кредитному соглашению составляет 1.189.573,78 руб., из которых: 1.031.992,52 руб. - остаток ссудной задолженности; 114.373,92 руб. - задолженность по плановым процентам; 13.022,79 руб.- задолженность по пени; 30.184,55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Таким образом, Банк вправе требовать погашения задолженности по кредитному договору не только от заемщика, но в отдельности от поручителей.

Сумма задолженности подтверждается имеющимся в деле расчетом.

Указанный расчет является верным. В нем отражены как периоды внесения платежей, так и размеры задолженности, процентов.

Возражений по расчету ответчиками не представлено.

В настоящее время обязательства заемщика по погашению задолженности по кредитному соглашению не исполнены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Поскольку в нарушение требований кредитного договора ответчики не выполняют взятые на себя обязательства по погашению долга и уплате процентов, принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, срок просрочки, исковые требования истца о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке подлежат удовлетворению в пределах заявленных требований в общей сумме 1.189.573,78 руб.

Согласно ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель), имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В ст.350 ГК РФ предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество, и не освобождает должника от возмещения возросших за время отсрочки убытков кредитора и неустойки.

В обеспечение исполнения указанного выше Кредитного соглашения ДАТА г. заключен договор о залоге движимого имущества №... от ДАТА г. с ОРГАНИЗАЦИЯв редакции дополнительного соглашения от ДАТА г.), по которому ОРГАНИЗАЦИЯ предоставило в залог ОБОРУДОВАНИЕ залоговой стоимостью 169.046,95 руб., находящееся по адресу: АДРЕС.

В соответствии со ст.4.1 приложения к договору о залоге в случае неисполнения заемщиком обязательств по кредитному соглашению залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, в порядке, предусмотренном законодательством. Согласно п.4.2 приложения к договору о залоге Залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога до наступления срока исполнения заемщиком обязательств по соглашению при наступлении условий досрочного истребования, указанных в Кредитном соглашении.

Таким образом, обоснованными являются требования истца об обращении взыскания на указанное заложенное имущество.

В силу ст.350 ГК РФ, принимая решение об обращении взыскания на заложенное имущество, суд обязан указать начальную продажную цену этого имущества. Указанная цена определяется по соглашению сторон или самим судом.

Суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества, определенную соглашением сторон в размере 169.046,95 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть с ответчиков подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в размере 9.945 руб. 26 коп.

Учитывая, что солидарная ответственность не распространяется на возмещение расходов по уплате госпошлины, сумма госпошлины в равных долях подлежит взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям.

Определением Московского районного суда от ДАТА г. были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на оборудование. В соответствии со ст.144 ГПК РФ принятые меры по обеспечению иска сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать в солидарном порядке с поручителей ОРГАНИЗАЦИЯ, ФИО, ФИО в пользу БАНК задолженность по Кредитному соглашению №... от ДАТА г. по состоянию на ДАТА г. 1.189.573 руб. 78 коп., из которых: 1.031.992 руб. 52 коп. - остаток ссудной задолженности; 114.373 руб. 92 коп. - задолженность по плановым процентам; 13.022 руб. 79 коп. - задолженность по пени; 30.184 руб. 55 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу.

Обратить взыскание на принадлежащее ОРГАНИЗАЦИЯ заложенное оборудование ОБОРУДОВАНИЕ находящееся по адресу: АДРЕС, путем продажи на открытых торгах, определив начальную продажную цену 169.046 руб. 95 коп. в качестве начальной продажной цены.

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.315 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.315 руб. 87 коп.

Взыскать с ФИО в пользу БАНК расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.315 руб. 87 коп.

Взыскать с ОРГАНИЗАЦИЯ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 34 руб. 20 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий: судья Т.В.Иванова

Мотивированное решение изготовлено ДАТА г.