2НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Захарову Михаилу Владимировичу о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Захарову М.В. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что Захаров М.В. получил доход в ООО «УАТ» и должен был уплатить сумму налога 7 284,12 руб. Инспекцией Захарову М.В. направлено требование об уплате налога со сроком исполнения до ДАТА и до ДАТА Однако налог Захаровым М.В. перечислен не был. Ему так же была начислена пеня в размере 4,12 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Лоцманова Е.Б., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик, Захаров М.В., будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации АДРЕС в суд не явился, реализовал свое право на участие в суде через представителя.

Представитель ответчика Захарова И.А., действующая на основании доверенности иск признала и показала, что ее сын Захаров М. действительно по устному договору осуществлял строительные работы летом 2008г. в ООО «УАТ», он получил деньги на всю бригаду.

Представитель ООО «УАТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав объяснение сторон, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ООО «УАТ» представило сведения в Инспекцию ФНС России по г.Чебоксары в отношении Захарова М.В. о получении в июле 2008г. дохода 56 000 руб., и невозможности удержания налога на доходы физических лиц в размере 7 280 руб. Получение ответчиком дохода в 56 000 руб. подтверждается расходным кассовым ордером НОМЕР от ДАТА

В соответствии со ст. 226 п.5 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение 1 месяца с момента возникновения соответствующих обязательствах письменно сообщить в налоговый орган о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика.

ДАТА Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала налоговое уведомление Захарову М.В. об уплате налога в размере 7 280 руб. в том числе по сроку уплаты ДАТА 3 640 руб., и ДАТА 3 640 руб.

ДАТА Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала требование Захарову М.В. об уплате налога в размере 3 640 руб. в срок до ДАТА

ДАТА Инспекция ФНС России по г.Чебоксары выслала требование Захарову М.В об уплате налога 3 640 руб. и пени 4,12 руб. в срок до ДАТА

В судебном заседании представитель ответчика подтвердила получение указанного уведомления и требований.

Согласно ст. 228 ч.5 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй- не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

Из лицевой карточки налогоплательщика Захарова М.В. следует, что задолженность по налогу в размере 7 280 руб. Захаровым М.В. не внесена. В судебном заседании представитель ответчика подтвердил факт неуплаты налога.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

Кроме того, ответчик не уплатил налог, и требование налогового органа об взыскании с ответчика пени так же обоснованно. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате налога Захарова М.В. составляет 4,12 руб. на ДАТА

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Захарова Михаила Владимировича в бюджет недоимку по налогу на доходы физических лиц в размере 7 280 (семь тысяч двести восемьдесят ) руб., 4,12 руб. пени на ДАТА всего 7 284,12 руб., госпошлину в размере 400 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации налога НОМЕР, код бюджетной классификации пени НОМЕР, код бюджетной классификации госпошлины НОМЕР. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган НОМЕР ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК НОМЕР наименование платежа: налог на доходы физических лиц, пеня и (или) госпошлина.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней со дня его провозглашения.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.