2-2828/10

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА. г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре судебного заседания Родзяновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Рисс Ирине Александровне о взыскании задолженности по налогам,

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Рисс И.А. о взыскании задолженности по налогам по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имеет автомобили и должна была заплатить налог до ДАТА за ДАТА в размере 22 567,50 руб. Просит взыскать с Рисс И.А. транспортный налог в размере 22 567,50 руб., пени по налогу- 354,50 руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г. Чебоксары Михеев Г.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Рисс И.А., будучи извещенной по последнему месту жительства и регистрации: АДРЕС о времени и месте судебного заседания в суд не явилась. Почтовая карточка возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения». Указанное обстоятельство суд расценивает, как отказ адресата принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Руководствуясь ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что ДАТА Рисс И.А. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДАТА в размере 22 567,50 руб.

ДАТА Рисс И.А. было направлено требование налоговое уведомление об уплате транспортного налога за ДАТА в размере 22 567,50 руб. в срок до ДАТА

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от ДАТА и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Рисс И.А. транспортный налог в установленный законом срок не уплатила, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени так же обоснованно. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога Рисс И.А. составляет 354,50 руб. на ДАТА

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу Рисс И.А. внесена. Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст. 48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.191- 197, 235 ГПК РФ,

р е ш и л :

Взыскать с Рисс Ирины Александровны в бюджет недоимку по транспортному налогу за ДАТА в размере 22 567,50 руб., пени по транспортному налогу в размере 354,50 руб. на ДАТА и госпошлину в размере 887,66 руб.

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа НОМЕР, код бюджетной классификации налога НОМЕР, код бюджетной классификации пени НОМЕР, код бюджетной классификации госпошлины НОМЕР. Наименование получателя платежа УФК по ЧР; налоговый орган ИНН НОМЕР ИФНС России по г.Чебоксары; наименование банка ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России; БИК НОМЕР, наименование платежа: транспортный налог или пеня и (или) госпошлина.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Мамуткина О.Ф.