Дело № 2-2541/2010

Р Е Ш Е Н И Е

( з а о ч н о е )

именем Российской Федерации

06 июля 2010 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Юниаструм Банк» (ООО) к Портновой Светлане Юрьевне о взыскании денежных сумм по договору кредита,

у с т а н о в и л:

на основании кредитного договора - заявления Портновой С.Ю. на получение кредита № 087-07.2700/KP-AUTO от 09.07.2007 г. (Далее - кредитный договор, заявление) КБ «Юниаструм Банк» (ООО) предоставил Портновой С.Ю. (Далее - Ответчик, заемщик) кредит в размере 431000 руб., а Портнова С.Ю. обязалась вернуть сумму кредита до 09.07.2012 г. и уплатить проценты на нее по ставке 13% годовых.

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору кредитования, причитающихся процентов, штрафных санкций по договору кредитования.

Иск мотивирован тем, что должник в нарушение условий Соглашения неоднократно пропускал сроки платежа, в оговоренные сроки не производил погашение суммы долга с причитающимися процентами, что привело к образованию на день предъявления иска просроченной задолженности по кредиту 48826,23 руб., процентам за пользование кредитом 21504,05 руб.

Невыполнение условий кредитных обязательств повлекло за собой начислению штрафа, пени.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика задолженность всего 325803,08 руб., в том числе: просроченный основной долг 235939,44 руб.; просроченный долг 48826,23 руб.; просроченные проценты 21504,05руб.; пени 15033,36 руб.; штраф за просрочку платежа 1500 руб.; штраф за нарушение условий страхования 3000 руб.

Также истец просил взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере 6458,03 руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не обеспечил явку своего представителя, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик извещенный по адресам, указанным им самим в заявлениях о выдаче кредита: г.Чебоксары, ул.Кирова, д.14, кв.10, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин неявки в суд представлено не было.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным разрешить спор в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено исполнение обязательств надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства либо на его одностороннее изменение его условий.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ во взаимосвязи со ст.ст. 809, 810 ГК РФ предоставленные заемщику по кредитному договору денежные средства (кредит) должны быть им возвращены кредитной организации (кредитору) с уплатой процентов на них в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Истцом выполнены обязательства по предоставлению кредита в размере 431000 руб., что не оспаривается сторонами и подтверждено выпиской по ссудному счету Ответчика № 45507810627000000233.

Из условий кредитного договора - заявления Дополнительных условий предоставления кредитов по специальным программам КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК», Правил кредитования КБ «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) заемщик обязался вернуть сумму кредита и уплатить проценты на нее по ставке 13 % годовых до 09.07.2012 г. путем внесения на счет банка десятого числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 9806,58 руб.

Однако в нарушение указанных положений ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

В частности, согласно представленным доказательствам - Графику погашения задолженности и Выпискам по счету заёмщик 10.08.2009, 09.09.2009. 09.10.2009, 09.11.2009, 09.12.2009, 11.01.2010, 09.02.2010, 09.03.2010 года (срок погашения очередных платежей согласно графику) не внес денежные средства в счет погашения ссудной задолженности, что привело к возникновению просроченной задолженности по кредиту 48826,23 руб., процентам за пользование кредитом 21504,05 руб.

В настоящее время Заемщиком просроченная задолженность не погашена.

На основании изложенного суд находит, что Банком обоснованно заявлено требование о взыскании с ответчика суммы долга и процентов на день подачи иска на 19.03.2010 г.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд приходит к выводу, что за ответчиком имеется задолженность по просроченному основному долгу 235939,44 руб., просроченному долгу 48826,23 руб., просроченным процентам 21504,05руб.

Пунктом 6.1.2.1. правил кредитования предусмотрено, что в случае нарушения сроков погашения Кредита и начисленных по нему процентов Банк начисляет неустойку в размере 0,5 процента от подлежащей уплате совокупной суммы основного долга, процентов за пользованием кредитом за каждый календарный день просрочки.

Пунктом 6.1.1.1. Правил кредитования предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа, Банк взимает неустойку в виде штрафа в сумме 1500 руб. за каждый факт просрочки очередного платежа.

На основании изложенного суд находит обоснованным и законным начисление на заемщика пени 15033,36 руб., штрафа за просрочку платежа - 1500 руб. согласно вышеизложенным пунктам правил кредитования и ст. 811 ГК РФ (ч.1).

Кроме того, согласно пункту 7.1.4 правил кредитования предусмотрено, что Заемщик обязан оплатить страховые взносы по договорам страхования транспортного средства не позднее чем за 30 календарных дней до истечения ранее оплаченного срока страхования, и в течении 2 рабочих дней предоставить в Банк документы, подтверждающие оплату страховой премии. Пунктом 2 Дополнительных условий предоставления кредитов «U-Auto Стандарт» предусмотрено, что Банк взимает штраф за нарушение условий страхования 3000 рублей.

В судебное заседание Портновой С.Ю. договоры страхования автотранспортного средства на 2009 г. представлены не были. Также не представлено доказательств предоставления ранее таких сведений банку, то есть не представлено доказательств исполнения указанных положений правил кредитования.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании штрафа за нарушение условий страхования 3000 руб.

Ответчиком в опровержение доводов истца иные доказательства суду не представлены, поэтому неисполнение ответчиком взятых на себя обязательств по договору кредитования надлежащим образом обязательств суд полагает установленным на основании ст. 55 ГПК РФ.

Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 234-238 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

взыскать с Портновой Светланы Юрьевны в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) задолженность по кредиту в размере 325803 (триста двадцать пять тысяч восемьсот три) руб. 08 коп.

Взыскать с Портновой Светланы Юрьевны в пользу Коммерческого банка «ЮНИАСТРУМ БАНК» (ООО) возврат госпошлины 6458 (шесть тысяч четыреста пятьдесят восемь) руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Решение в окончательной форме изготовлено 13 июля 2010 г.