Дело № 2-3063/2009 Р Е Ш Е Н И Е 05 июля 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В., при секретаре Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества АВТОВАЗБАНК к Смирновой Вере Ивановне, Васильевой Эльвире Ивановне, Иливановой Светлане Алексеевне о взыскании долга, у с т а н о в и л: по кредитному договору № 7142503-06 от 19.09.2006 г. Открытое Акционерное Общество АВТОВАЗБАНК в лице филиала в г. Чебоксары (Далее - Банк) предоставил заемщику Смирновой В.И. кредит на неотложные нужды в размере 1200000 руб., с начислением процентов за пользование кредитом в размере 22 % годовых, со сроком возврата кредита и начисленных процентов в соответствии с графиком возвратов до 18.09.2011 г. В качестве обеспечения возврата кредита 19.09.2006 г. были заключены договоры поручительства с Васильевой Э.И. (№ 7142504-06) и Иливановой С.А. (№ 7142505-06), в соответствии с которыми поручители обязались нести перед кредитором солидарную ответственность за исполнение Заемщиком своих обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и Заемщик, и возместить Кредитору в случае несвоевременного исполнения заемщиком своих обязательств сумму долга, проценты и убытки. Открытое Акционерное Общество АВТОВАЗБАНК в лице его филиала в г.Чебоксары (Далее - ОАО АВТОВАЗБАНК, Банк) обратилось в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора 7142503-06 от 19.09.2006 г. между банком и Смирновой В.И. и взыскании солидарно 518470,92 руб., в том числе: - сумму основного долга (остаток просроченного основного долга + остаток срочного основного долга) в размере 470230,69 руб.; - сумму начисленных процентов за пользование кредитом (срочные проценты + просроченные проценты) по ставке 22 % годовых за период с 20.10.2009 г. по 21.05.2010 г. в размере 48186,57 руб.; - сумму повышенных процентов по ставке 44 % годовых за период с 19.05.2010 г. по 21.05.2010 г. в размере 53,66 руб. Также истец просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину 8384,71 руб. Иск мотивирован тем, что в нарушение условий вышеуказанного кредитного договора заемщик неоднократно допускал просрочки по ежемесячному внесению платежей по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась непрерывная просроченная задолженность с 14.04.2010 г. Невыполнение обязательств по договору повлекло за собой начислению повышенных процентов. Представитель ОАО АВТОВАЗБАНК в лице его филиала в г. Чебоксары по доверенности от 16 марта 2010 г. Кузьмина Е.В. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить их. Ответчики в судебное заседания не явились, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленными о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 116-118 ГПК РФ (почтовые извещения возвращены Почтовой службой России с отметкой "истек срок хранения"), Смирнова В.И. извещена своевременно, что подтверждается распиской о вручении судебной повестки. С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном производстве. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк в соответствии с кредитным договором 7142503-06 от 19.09.2006 г. выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику мемориальным ордером № 301 от 19.09.2006 г. в сумме 1200000 руб. Заемщик, нарушая условия договора, длительное не исполняет надлежащим образом обязанности по ежемесячному внесению платежа по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом, вследствие чего образовалась непрерывная просроченная задолженность с 14.04.2010 г. 15.04.2010 г. заемщиком внесен последний платеж в размере 20000 рублей, что не погашает оставшуюся сумму задолженности, до настоящего времени не погасил задолженность При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании суммы задолженности, процентов по договору подлежащими удовлетворению в полном объеме, т.к. сторонами договором (п.3.3) оговорено право Банка потребовать досрочного исполнения обязательств по договору, что также соответствует части 2 статьи 811 ГК РФ, по которой предусмотрено право займодавца потребовать досрочного возврата в случае, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа с причитающимися процентами. На основании изложенного суд требования Банка о возврате всей оставшейся суммы займа 470230,69 руб., процентов за пользование кредитом по ставке 22 % годовых за период с 20.10.2009 г. по 21.05.2010 г. в размере 48186,57 руб. находит обоснованными и основанными на законе. Также обоснованны требования Банка о взыскании процентов по день вынесения решения, затем по день исполнения денежного обязательства, в соответствии с договорными обязательствами и ч.1 ст. 809 ГК РФ, согласно которой заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Сторонами также предусмотрена неустойка за несвоевременное осуществление платежей по основному долгу как повышенные проценты в два раза превышающую ставку, на сумму просроченного основного долга (п.п. 2.9), что также соответствует требованиям статьи 811 (ч.1) ГК РФ. Расчет процентов, произведенных истцом, у суда не вызывает сомнения. Ответчиком в оспаривании иска не представлен свой расчет процентов и пени. На основании изложенного, суд считает обоснованными доводы истца о взыскании с ответчика повышенных процентов по ставке 44 % годовых за период с 19.05.2010 г. по 21.05.2010 г. в размере 53,66 руб. При таких обстоятельствах суд находит требования иска о взыскании суммы задолженности, процентов по договору, повышенных процентов на основании Договора подлежащими удовлетворению в полном объеме. По мнению суда, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению на основании статей 450-451 ГК РФ, поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, так как Банк в связи с невыполнением ответчиком условий договора лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора - своевременного получения процентов за пользование кредитом и возобновлении суммы кредита. Из представленных вместе с иском в суд договоров поручительства следует, что поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заёмщик, включая погашение основного долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заёмщиком; несут солидарную с заёмщиком ответственность по исполнению обязательств по кредитному договору, что в соответствие с вышеуказанной ст. 363 ГК РФ свидетельствует об их солидарной с должником ответственности перед Банком. На основании изложенного заявленные суммы суд взыскивает с ответчиков солидарно. Ответчиками суду не представлено доказательств иному, суд разрешает спор на основании представленных в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. Подлежат возмещению судебные расходы - госпошлина в доход государства за счет ответчиков в силу ст. 103 ГПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 234-238 ГПК РФ, суд р е ш и л : расторгнуть кредитный договор № 7142503-06 от 19.09.2006 г., заключенный между Открытым акционерным обществом АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) и Смирновой Верой Ивановной. Взыскать солидарно с Смирновой Веры Ивановны, Васильевой Эльвиры Ивановны, Иливановой Светланы Алексеевны в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары по кредитному договору № 7142503-06 от 19.09.2006 г. основной долг 470230 (Четыреста семьдесят тысяч двести тридцать) рублей 69 копеек, проценты за пользование кредитом по ставке 22 % годовых за период с 20.10.2009 г. по 21.05.2010 г. в размере 48186 (Сорок восемь тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 57 копеек, повышенные проценты по ставке 44 % годовых за период с 19.05.2010 г. по 21.05.2010 г. в размере 53 (Пятьдесят три) рубля 66 копеек. Взыскать в пользу Открытого акционерного общества АВТОВАЗБАНК (ОАО Банк АВБ) в лице филиала ОАО Банк АВБ в г. Чебоксары возврат госпошлины со Смирновой Веры Ивановны 2794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 90 коп., с Васильевой Эльвиры Ивановны 2794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 90 коп., с Иливановой Светланы Алексеевны 2794 (две тысячи семьсот девяносто четыре) руб. 90 коп. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Чувашской Республики также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечению срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Н.В.Ишуткин Решение в окончательной форме изготовлено 12 июля 2010 г.