05 июля 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Н.В. Ишуткина, при секретаре судебного заседания Фоминой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Московского районного отдела судебных приставов УФССП по ЧР Егорова Е.С. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Московского РОСП г. Чебоксары Егоров Е.С. (Далее - пристав) просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Петрову Владимиру Григорьевичу как должнику по исполнительному производству № 21/5/5684/20/2008 (№ 5/89618/3050/20/2008), возбуждённого 15.09.2008 г., по взысканию с Петрова В.Г. налога 69706,77 руб. в пользу Управления федерального казначейства до исполнения обязательств по исполнительному производству. Заявление мотивировано тем, что должник не выполнил в срок требования исполнительных документов. В судебное заседание заявитель пристав, заинтересованное лицо взыскатель УФК по ЧР, уведомлённые надлежащим образом о месте и времени процесса, не явились, не обеспечили явку своих представителей, не представив заявление о рассмотрении данного дела в его обязательном присутствии. Заинтересованное лицо должник Петров В.Г., надлежаще уведомлённый о месте и времени судебного заседания, что подтверждается вернувшимся почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, не представив заявление об отложении рассмотрения заявления пристава, либо о его рассмотрении в его (должника) обязательном присутствии. Исследовав представленные материалы, суд удовлетворяет заявленные требования по следующим основаниям. В силу ч.ч. 1 и 4 ст.67 Федерального закона Российской Федерации «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Материалами дела установлено возбуждение 15.09.2008г. на основании не являющегося судебным актом и не выданного на основании судебного акта исполнительного документа - постановления ИФНС по г. Чебоксары № 3693 от 09.09.2008 г. исполнительного производства 21/5/5684/20/2008 (№ 5/89618/3050/20/2008), по взысканию с Петрова В.Г. налога 69706,77 руб. в пользу Управления федерального казначейства. Сведений о погашении долга суду не представлено, в то же время требования исполнительных документов не исполнены в срок. В статье 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение гражданина Российской Федерации от исполнения обязательств, наложенных на него судом. Временное ограничение права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на должника в интересах взыскателей, направлена на защиту конституционно значимых целей (исполнения обязательств должником) и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права должника, в силу чего заявление пристава об ограничении выезда должника из Российской Федерации подлежит удовлетворению на основании п.5 ст.4 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» («исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения»). При этом суд учитывает, что ограничение выезда должника из Российской Федерации является принудительной мерой принудительного исполнения, вследствие чего суд принимает решение об этом в отсутствие должника, надлежащего извещенного о времени и месте судебного разбирательства. На основании ст.ст. 55-56 ГПК РФ суд рассматривает дело на основании представленных сторонами доказательств. Руководствуясь изложенным, ст.ст. 4,64,67 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве, суд о п р е д е л и л: установить для должника Петрова Владимира Григорьевича по исполнительному производству № 21/5/5684/20/2008 (№ 5/89618/3050/20/2008), возбуждённого 15.09.2008 г., временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения. Председательствующий судья Н.В.Ишуткин