Дело № 2-2353/2010 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 июля 2010 года г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Шумилова А.А. при секретаре Дергуновой Н.Н., с участием истца Щербаковой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой З.М. к Арлановой С.Н. о взыскании долга, У С Т А Н О В И Л : Согласно расписке от Дата Арланова С.Н. взяла в долг у Щербаковой З.М. 200000 руб. сроком до Дата Щербакова З.М. обратилась в суд с иском к Арлановой С.Н. о взыскании долга. В обоснование иска она указала, что ответчица до настоящего времени долг не вернула. В судебном заседании истица иск поддержала по изложенным в нем основаниям. Ответчица Арланова С.Н. в суд не явилась, будучи извещена о дне и месте рассмотрения дела. С согласия истицы дело рассмотрено заочно по имеющимся материалам. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок. В силу ст.ст. 807-810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа на условиях, установленных в договоре. В подтверждение договора может быть представлена расписка. Как видно из расписки от Дата Арланова С.Н. взяла в долг у Щербаковой З.М. 200000 руб. сроком до Дата При таких обстоятельствах она обязана вернуть сумму долга, и иск Щербаковой З.М. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины также подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Арлановой Светланы Николаевны в пользу Щербаковой Зои Михайловны сумму долга в размере 200 000 руб. Взыскать с Арлановой Светланы Николаевны в доход местного бюджета госпошлину в размере 5200 руб. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 10 дней со дня вынесения. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии в Московский районный суд с указанием причин неявки в судебное заседание и предоставлением доказательств, которые могут повлиять на существо принятого решения. Федеральный судья А.А.Шумилов