Дело № 2-2817/10 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 6 июля 2010 года г. Чебоксары Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Хрисановой Л.В. с участием истца Смирновой Н.И., ее представителя Мищенко Л.Н., представителя ответчика Смирнова В.Н. - Смирновой А.В., третьего лица Курниковой Е.Н., при секретаре Яковлевой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Нелли Ильиничны к Смирнову Владимиру Николаевичу, УК ООО «Озон», ООО «Чувашрегионгаз» о возложении обязанности отдельного начисления оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, пользование природным газом на квартиру Номер в доме Номер по Адрес, взыскании судебных расходов У С Т А Н О В И Л : Исковые требования мотивированы тем, что Смирновой Н.И. по ордеру Номер, выданному исполнительным комитетом Московского районного Совета депутатов трудящихся Дата года на состав семьи из трех человек, включая сына Смирнова В.Н., дочь Смирнову Е.Н. (в связи с регистрацией брака Курникову) предоставлено право пользования жилым помещением, двумя комнатами, площадью 22,70 кв м в четырехкомнатной квартире Номер в доме Номер по Адрес. На основании ордера все члены семьи вселились в указанное жилое помещение постоянно проживали. Ответчик Смирнов В.Н. проживал в указанном жилом помещении до июня Дата года, а затем выехал на другое место жительства, а именно в квартиру Номер в доме Номер по Адрес, которая принадлежит ему на праве собственности. Истец и ответчик имеют самостоятельный доход и раздельное хозяйство, не являются членами одной семьи. Между истцом и ответчиком сложились разногласия по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, истец с дочерью Курниковой Е.Н. оплачивают за жилье и коммунальные услуги, ответчик не вносит приходящуюся на него долю плату за жилье, коммунальные услуги и пользование природным газом с Дата года. Ответственность за возникшую задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам возлагается на стороны и взыскиваются эксплуатирующей организацией в солидарном порядке, чем нарушаются права истца. Истец Смирнова Н.И. обращалась в УК ООО «Озон» с просьбой о начислении оплаты за жилье и коммунальные услуги отдельно на нее с включением в лицевой счет дочери Курниковой Е.Н., внуков Курникова Д.О., Курниковой Д.О. и отдельно на ответчика, однако в установлении раздельной оплаты было отказано. Со ссылками на ст. 69 ЖК РФ просила возложить обязанность на УК ООО «Озон» производить отдельное начисление оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на нее с включением дочери Курниковой Е.Н., внуков Курникова Д.О., Курниковой Д.О. и на ответчика Смирнова В.Н., на ООО «Чувашрегионгаз» возложить обязанность производить отдельное начисление оплаты на пользование природным газом по указанной квартире на истца с включением дочери Курниковой Е.Н., внуков Курникова Д.О., Курниковой Д.О. и на ответчика Смирнова В.Н. Кроме того, просила взыскать с ответчика приходящуюся на него долю в оплате за указанное жилое помещение и коммунальные услуги за период с апреля Дата года в размере Номер рублей, оплаченных ею, а также судебные издержки (с учетом уточнений). В судебном заседании истец Смирнова Н.И. и ее представитель Мищенко Л.Н., третье лицо Курникова Е.Н. в своих интересах и интересах несовершеннолетних Курникова Д.О., Курниковой Д.О. поддержали заявленные исковые требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика Смирнова В.Н. - Смирнова А.В. исковые требования в части возложения обязанности отдельного начисления оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, пользование природным газом признала, в части взыскания приходящейся на Смирнова В.Н. долю в оплате за указанное жилое помещение, коммунальные услуги и пользование природным газом за период с апреля 2007 года по февраль Дата года признала частично на сумму Номер рубля. Представители УК ООО «Озон», ООО «Чувашрегионгаз» на судебное заседание не явились, надлежаще извещены о слушании дела. Суд счел возможным рассмотрение дела при имеющейся явке и представленным доказательствам. Определением суда исковые требования Смирновой Н.И. о взыскании со Смирнова В.Н. расходов по оплате за содержание жилья, коммунальные услуги, пользование природным газом за период с апреля Дата года по февраль Дата года в размере Номер рублей выделены в отдельное производство с направление дела на рассмотрение мировому судье по подсудности. Выслушав истца, ее представителя, представителя ответчика, третье лицо Курникову Е.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ордеру Номер, выданному исполнительным комитетом Московского районного Совета депутатов трудящихся 20 августа 1981 года Смирновой Н.И. предоставлено право занятия жилого помещения - двух комнат, площадью Номер кв м в четырехкомнатной квартире Номер в доме Номер по Адрес с составом семьи из трех человек, включая сына Смирнова В.Н. и дочь Смирнову (в настоящее время в связи с регистрацией брака Курникову) Е.Н. Судом установлено, что на основании данного ордера все лица, включенные в ордер, вселились в указанное жилое помещение и постоянно проживали, тем самым все они, в том числе ответчик Смирнов В.Н. приобрели право пользования указанным жилым помещением. В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы квартиросъемщик Смирнова Н.И. с Дата года, ее дочь Курникова Е.Н. с Дата года, сын Смирнов В.Н. с Дата года, внук Курников Д.О. с Дата года, внучка Курникова Д.О. с Дата года. Указанная квартира принадлежит к муниципальному жилищному фонду. Оплата содержания жилья и коммунальных услуг производится в обслуживающую организацию УК ООО «Озон», на данное жилое помещение открыт лицевой счет 32417. Оплата за пользование природным газом производится в ООО «Чувашрегионгаз» по лицевому счету 56829. В силу ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Ч.4 ст. 69 ЖК РФ устанавливает, что если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Из объяснений истца, представителей сторон, третьего лица Курниковой Е.Н. следует, что истец и ответчик не являются членами одной семьи, ведут отдельное хозяйство. Ответчик в квартире Номер в доме Номер по Адрес не проживает, сохраняет право пользования данным жилым помещением. Между истцом и ответчиком имеются разногласия по вопросу оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Поскольку договор социального найма со сторонами не расторгнут, истец, несмотря на прекращение семейных отношений, сохраняет равные с остальными бывшими членами семьи права в отношении жилого помещения, истец вправе отдельно исполнять обязанности по договору найма, включая предусмотренную пунктом 5 и 3 ст. 67 и ст. 155 ЖК РФ обязанность своевременно вносить наймодателю плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Основанием внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги по договору найма жилого помещения являются согласно ч.2 ст. 155 ЖК РФ платежные документы, представляемые не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. При этом представление наймодателем единого платежного документа всем лицам, имеющим право пользования жилым помещением, предполагает солидарную обязанность указанных лиц по оплате жилой площади и коммунальных услуг по договору найма жилого помещения, что противоречит положениям ч.4 ст. 69 ЖК РФ. Таким образом, в целях обеспечения своевременного самостоятельного исполнения обязательств истцом по договору социального найма жилого помещения в части оплаты жилого помещения и коммунальных услуг наймодатель обязан не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, представлять истцу платежные документы с указанием суммы, подлежащей внесению ими самостоятельно, отдельно от других бывших членов семьи. В данном случае раздельная оплата за содержание жилья и коммунальные услуги должна производиться по одному договору социального найма жилого помещения. Таким образом, исковые требования об отдельном начислении оплаты за жилье и коммунальные услуги, а также оплаты за пользование природным газом суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вышеуказанных положений закона с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы, понесенные истцом за составление копий документов Номер копеек, согласно представленной квитанции, а также с учетом требования разумности суд считает необходимым взыскать с ответчика Смирнова В.Н. в пользу Смирновой Н.И. расходы за участие в деле представителя в сумме Номер рублей. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : Удовлетворить исковые требования ФИО6. Возложить обязанность на УК ООО «Озон» производить отдельное начисление оплаты за жилье и коммунальные услуги по квартире Номер в доме Номер по Адрес по лицевому счету Номер на Смирнову Нелли Ильиничну с включением Курниковой Евгении Николаевны, Курникова Даниила Олеговича, Курниковой Дарьи Олеговны и на Смирнова Владимира Николаевича. Возложить обязанность на ООО «Чувашская региональная компания по реализации газа» производить отдельное начисление платы за природный газ по квартире Номер в доме Номер по Адрес по лицевому счету Номер на Смирнову Нелли Ильиничну с включением Курниковой Евгении Николаевны, Курникова Даниила Олеговича, Курниковой Дарьи Олеговны и на Смирнова Владимира Николаевича. Взыскать со Смирнова Владимира Николаевича в пользу Смирновой Нелли Ильиничны расходы на оплату услуг представителя 1500 рублей, за составление копий документов Номер копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары. Председательствующий: судья Л.В. Хрисанова Мотивированное решение составлено 9 июля 2010 года.