о возмещении ущерба от ДТП

Дело № 2-3701/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2010 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Гаман Л.В.,

при секретаре судебного заседания Наумовой М.А.,

с участием:

истца Пучкова Александра Егоровича,

представителя ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкиной Татьяны Николаевны, действующей на основании доверенности от Дата года Номер сроком действия на один год без права передоверия л.д.69),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пучкова Александра Егоровича к закрытому акционерному обществу «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Пучков А.Е. обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование исковых требований указал, что Дата года в результате дорожно-транспортного происшествия на перекрестке Адрес был поврежден автомобиль Номер принадлежащий ему на праве собственности.

В этот же день он обратился в соответствии с Правилами страхования средств автотранспорта дополнительного и вспомогательного оборудования, багажа, водителя, пассажиров и гражданской ответственности при эксплуатации средств автотранспорта (AG - auto - global), утвержденных закрытым акционерным обществом «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Дата года, и договором от Дата года серии ТСФ Номер, с заявлением о наступлении страхового события в филиал в г. ФИО2. К заявлению были приложены все необходимые документы.

Кроме того, согласно направлению, выданному представителем закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», поврежденный автомобиль Номер был осмотрен независимым экспертом общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская экспертно-сервисная компания».

Дата года закрытое акционерное общество «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» перечислило страховое возмещение в сумме 41 331 руб. 79 коп., что недостаточно для покрытия всех расходов.

Не согласившись с суммой страхового возмещения, он вынужден был обратиться к услугам независимого эксперта в лице общества с ограниченной ответственностью «Чебоксарская экспертно-сервисная компания». На основании осмотров, проведенных в соответствии с направлениями, выданными закрытым акционерным обществом «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ», был подготовлен отчет от Дата года Номер по определению рыночной стоимости восстановительного ремонта и стоимости материального ущерба транспортного средства Номер, согласно которому рыночная стоимость материального ущерба (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) составила 136 973 руб. 53 коп.

Согласно полису ТСФ Номер от Дата года, выданному в результате пролонгации договора ТСФ Номер от Дата года на основании заявления от Дата года, и акту от Дата года осмотра на момент пролонгации договора, застрахованное транспортное средство Номер, имело повреждения, о чем имеются записи.

Рыночная стоимость услуг материального ущерба (с учетом падения стоимости заменяемых запчастей из-за их износа) будет составлять:

136 973,53 - (9730,0-18,84 %)-288,0-808,0-1212,0-(4972,0 / 3) = 125 111 руб. 33 коп., где:

9 730,0-18,84% - стоимость бампера с учетом падения стоимости из-за износа

288,0 - стоимость снятия установки и замены переднего бампера,

808,0 - стоимость подготовительных к окраске пластмассовых деталей,

1212,0 - стоимость окраски переднего бампера,

(4972,0 / 3) - стоимость материалов для окраски переднего бампера.

Кроме того, страховая сумма по полису ТСФ Номер от Дата года составляет 575 541 руб., в то время как стоимость застрахованного транспортного средства на момент пролонгации договора составляла 755 000 руб.

С учетом вышеизложенного, сумма страхового возмещения должна составлять: (125 111,33 х (575 541 /755 000))-41 331,79 = 54 041,32 руб.

Просит взыскать с закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в его пользу в счет возмещения материального ущерба (с учетом износа), причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 54 041 руб. 32 руб., стоимость услуг по оценке ущерба в сумме 3 500 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 926 руб. 24 коп.

В судебном заседании истец Пучков А.Е. и представитель ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкина Т.Н., действующая на основании доверенности от Дата года Номер сроком действия на один год без права передоверия, из которой усматриваются ее полномочия на заключение мирового соглашения л.д.69), обратились в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны договариваются о нижеследующем:

Истец Пучков Александр Егорович отказывается от исковых требований к закрытому акционерному обществу «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в полном объеме.

Ответчик закрытое акционерное общество «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» в течение 10 (Десяти) рабочих дней, со дня утверждения настоящего мирового соглашения Московским районным судом города Чебоксары Чувашской Республики, уплачивает истцу Пучкову Александру Егоровичу по указанным им реквизитам страховое возмещение за повреждение, принадлежащего истцу Пучкову Александру Егоровичу автомобиля Номер в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего Дата года в сумме 51 879 (Пятьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять) руб. 67 коп.

Закрытое акционерное общество «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» возмещает Пучкову Александру Егоровичу судебные издержки по настоящему делу в сумме 11 120 (Одиннадцать тысяч сто двадцать) руб. 24 коп., а именно:

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 926 (Одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 24 коп.;

расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;

расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

Стороны заявляют, что не имеют имущественных претензий друг к
другу, связанных с вышеуказанным иском Истца к Ответчику.

Указали, что последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, известны и понятны.

Мировое соглашение, подписанное истцом Пучковым А.Е. и представителем ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкиной Т.Н., приобщено к материалам гражданского дела л.д. 71-72).

В судебном заседании истцу Пучкову А.Е. и представителю ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкиной Т.Н. разъяснены последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца Пучкова А.Е. и представителя ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкину Т.Н., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220-221, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Пучковым Александром Егоровичем и представителем ответчика закрытого акционерного общества «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» Овечкиной Татьяной Николаевной, по условиям которого:

расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 926 (Одна тысяча девятьсот двадцать шесть) руб. 24 коп.;

расходы по оценке стоимости восстановительного ремонта в сумме 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей;

расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 700 (Пять тысяч семьсот) рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Пучкова Александра Егоровича к закрытому акционерному обществу «АК БАРС СТРАХОВАНИЕ» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба или принесен частный протест в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней.

Председательствующий судья Л.В. Гаман