Дело № 2-2959/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Дата г.Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Топтыгиной Л.В.,

с участием представителя истца Инспекции ФНС России по г.Чебоксары Тупоногова О.Н., действующего на основании доверенности № 05-22/516 от 28.06.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Александровой Ларисе Геннадьевне о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Инспекция ФНС России обратилась в суд с иском к Александровой Л.Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу за Дата по тем мотивам, что она является плательщиком транспортного налога, так как имеет в собственности объекты налогообложения - автомобиль ФИО, регистрационный номер Номер, автомобиль ФИО, регистрационный номер Номер, автомобиль ФИО, регистрационный номер Номер и должна была заплатить налог до Дата за Дата в размере Номер руб.

В установленный законодательством срок сумма налога за Дата ответчиком в бюджет не перечислена, требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа оставлено без исполнения.

Истец просит взыскать с ответчика Александровой Л.Г. задолженность по транспортному налогу за Дата в размере Номер руб., в том числе: налог Номер руб., пени - Номер руб.

В судебном заседании представитель истца Инспекции ФНС по г.Чебоксары Тупоногов О.Н., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по мотивам, изложенным в исковом заявлении, и просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Александрова Л.Г., будучи извещенной по последнему месту жительства и регистрации: Адрес о времени и месте судебного заседания в суд не явилась.

Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке по материалам, имеющимся в деле.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования по следующим причинам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357-358 Налогового Кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Судом установлено, что Дата Александровой Л.Г. было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за Дата в размере Номер руб.

Согласно ст. 359-360, 362 НК РФ налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах. Налоговым периодом признается календарный год. В случае регистрации транспортного средства или снятии его с регистрации в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщике, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а так же месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

Срок уплаты транспортного налога определен ст. 38 Закона ЧР «О вопросах налогового регулирования в ЧР» от 23.07.2001г. и установлен не позднее 31 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Также инспекцией в адрес ответчика было выслано требование об уплате налога. Из лицевого счета налогоплательщика следует, что Александрова Л.Г. транспортный налог в установленный законом срок не уплатила, потому требования налоговой инспекции о взыскании недоимки по налогу обоснованно и подлежит удовлетворению.

Учитывая, что ответчик не уплатил налог, требование налогового органа о взыскании с ответчика пени также обоснованно.

В соответствии со ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Пени, начисленные ответчику Александровой Л.Г. за просрочку исполнения обязанности по уплате транспортного налога по состоянию на Дата составляют Номер руб.

Ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность по транспортному налогу погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд рассмотрел дело по представленным доказательствам.

В соответствии со ст.48 п.1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу, что требования Инспекции ФНС России по г.Чебоксары обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.ст.233-234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства, суд исследует доказательства, предоставленные явившейся стороной, учитывая ее доводы и ходатайства.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ,

решил:

Взыскать с Александровой Ларисы Геннадьевны в бюджет задолженность по транспортному налогу за Дата в размере Номер., в том числе: налог Номер руб., пени - Номер руб.

Взыскать с Александровой Ларисы Геннадьевны госпошлину в доход местного бюджета в размере Номер руб..

Взысканные суммы перечислить на счёт получателя платежа Номер, код бюджетной классификации налога Номер, код бюджетной классификации пени Номер, код бюджетной классификации госпошлины Номер. Наименование получателя платежа ФИО

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд ЧР через Московский районный суд г.Чебоксары ЧР в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.Н.Орлова